Решение № 2-2008/2017 2-2008/2017~М-1880/2017 М-1880/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2008/2017

Дело № 2-2008/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Поляковой М.В.,

с участием:

истцов – ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации городского округа город Елец об установлении факта владения и пользования, и признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Б-вы обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец указывая, что 11.06.2009 умер ФИО4. Он приходился сыном ФИО1, отцом ФИО2 и ФИО3. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: N.... При жизни ФИО4 за счет собственных сил и средств построил указанный гараж, владел и пользовался им до своей смерти. Нотариус отказал им (истцам) в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности на гараж за наследодателем не зарегистрировано. Просили установить факт владения ФИО4 указанным гаражом и признать за ними (истцами) право собственности на гараж по 1/3 доле за каждым.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 поддержали исковые требования в полном объеме. На взыскании судебных расходов не настаивали, ссылаясь на отсутствие вины ответчика в возникшем споре.

ФИО3 и представитель администрации городского округа город Елец в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик не сообщил о причинах неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражений против иска не заявил и доказательств в опровержение заявленных требований не представил.

Суд с учетом мнения истцов, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения истцов, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 11.06.2009 умер ФИО4. Он приходился сыном ФИО1, отцом ФИО2 и ФИО3.

22.08.1993 постановлением главы Пищулинской сельской администрации ФИО4 выделено место и разрешено строительство индивидуального гаража в ПГК «Александровский».

В 1995 году ФИО4 на предоставленном земельном участке за счет собственных сил и средств построил гараж размером (6,0+6,15)/2х(4,75+4,73)/2 метров общей площадью 28 кв.м. и полезной площадью 26 кв.м. с подвалом размером 2,80х4,50 метров площадью 12,6 кв.м., расположенный по адресу: N...

С момента постройки и до своей смерти ФИО4 владел и пользовался указанным гаражом, но право собственности на гараж в установленном порядке не зарегистрировал.

В течение шести месяцев с момента смерти наследодателя, истцы приняли наследство, подав соответствующее заявление нотариусу.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истцов, свидетельством о смерти от 13.06.2009, выпиской из постановления главы Пищулинской сельской администрации от 22.08.1993, уведомлением об отсутствии сведений в ЕГРП от 04.08.2017, карточкой учета гаражей, ответом нотариуса от 22.11.2017, свидетельством о расторжении брака от 29.05.1997, свидетельствами о рождении от 21.04.1995 и от 22.03.1994, показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, согласуются с объяснениями истцов, письменными доказательствами. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Постановлением нотариуса от 24.06.2017 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде спорного гаража, так как право собственности на него наследодатель при жизни не зарегистрировал.

Как установлено в судебном заседании ФИО4 за счет собственных сил и средств построил спорный гараж, владел и пользовался им до своей смерти.

Гараж соответствует установленным нормам и правилам, согласован с заинтересованными организациями г. Ельца, не создает угрозу жизни и безопасности граждан, что подтверждается актом согласования и заключениями соответствующих служб.

Согласно письму ответчика от 22.08.2017 №И2843 администрация городского округа г. Елец предоставит земельный участок в случае предоставления правоустанавливающего документа на спорный гараж.

Отсутствие государственной регистрации прав ФИО4 на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества ему.

В связи с изложенным суд считает, что спорный гараж подлежит включению в наследственную массу ФИО4.

Истцы имеют право на наследование спорного гаража после смерти ФИО4, поскольку как установлено в судебном заседании ФИО4 построил гараж, владел и пользовался им до своей смерти, а истцы являются наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство в установленный срок.

Представитель ответчика администрации городского округа город Елец каких-либо возражений по иску не заявил и доказательств в опровержение доводов истцов не представил. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 2925,74 рублей, что подтверждается квитанциями.

Принимая во внимание, что ФИО1 просила не взыскивать судебные расходы, расходы по оплате государственной пошлины остаются на ней.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт владения и пользования ФИО4, умершим 11 июня 2009 года гаражом размером (6,0+6,15)/2х(4,75+4,73)/2 метров общей площадью 28 кв.м. и полезной площадью 26 кв.м. с подвалом размером 2,80х4,50 метров площадью 12,6 кв.м., расположенным по адресу: N...

Признать право собственности за ФИО1 на 1/3 долю, за ФИО2 на 1/3 долю, за ФИО3 на 1/3 долю гаража размером (6,0+6,15)/2х(4,75+4,73)/2 метров общей площадью 28 кв.м. и полезной площадью 26 кв.м. с подвалом размером 2,80х4,50 метров площадью 12,6 кв.м., расположенного по адресу: N...

Данное решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и для регистрации права собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Стрельцов

В окончательной форме решение изготовлено 18 декабря 2017 года.