Решение № 2А-865/2023 2А-95/2024 2А-95/2024(2А-865/2023;)~М-647/2023 М-647/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2А-865/2023






УИД: №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Пескова В.В.,

при секретаре судебного заседания Сильновой А.Ф,,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в Лысковский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как на нем зарегистрировано транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21041, государственный регистрационный знак №, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак №; РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак № VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак №; РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак №; РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак №; РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак №, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

Административный истец утверждает, что ФИО1 не оплатил своевременно и в полном объеме данный налог.

Задолженность ФИО1 по указанному налогу и пеням составила 10 065 рублей 03 копейки:

- по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 10 021 рубль 73 копейки;

- пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 43 рублей 30 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности, с предложением уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № Лысковского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Лысковского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогам в размере 13 368 рублей 30 копеек и о взыскании госпошлины в доход местного бюджета в сумме 267 рублей 37 копеек.

Указанная задолженность у административного ответчика имеется по настоящее время, в связи с чем, административный истец был вынужден обратиться с данным иском в суд.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пеням за ДД.ММ.ГГГГ сумме 10 065 рублей 03 копейки.

Представитель административного истца МРИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении отражено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по правилам главы 9 КАС РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Транспортный налог на основании ст. 14 НК РФ относится к региональным налогам и сборам.

На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие с настоящим кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог установлен НК РФ и введен в действие законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О транспортном налоге».

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства:

- ВАЗ 21041, государственный регистрационный знак А №, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

- РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак №

- РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак №, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

- РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак №

- РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак №

- РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак №

- РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак №, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст. 52 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69 НК РФ).

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ФИО1 не уплатил своевременно и в полном объеме недоимку по транспортному налогу за 2020 год.

На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов ФИО1 правомерно начислены пени.

Задолженность ФИО1 по налогу и пеням составила 10 065 рублей 03 копейки.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, должнику направлялось требование об уплате недоимки от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности, с предложением уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено в установленный срок.

Определением мирового судьи судебного участка № Лысковского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Лысковского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогам в размере 13 368 рублей 30 копеек и о взыскании госпошлины в доход местного бюджета в сумме 267 рублей 37 копеек, в связи с поступившими возражениями от должника.

Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств оплаты суммы налогов и пени, суд считает требования истца о взыскании налогов и пени в сумме 10 065 рублей 03 копейки подлежащими удовлетворению, поскольку представленный расчет налогов и пени, соответствует требованиям закона, судом проверен и признан верным.

Таким образом, установив, что имеется непогашенная недоимка и задолженность по пеням, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу МРИ ФНС России № № по Нижегородской области задолженности по указанному налогу и пени в размере 10 065 рублей 03 копейки.

Поскольку административные исковые требования удовлетворяются в полном объеме, а административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета размер которой, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 402 рубля 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность в сумме 10 065 рублей 03 копейки, в том числе:

- по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 021 рубль 73 копейки;

- пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 43 рублей 30 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 402 рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд <адрес>.

Судья: В.В. Песков



Суд:

Лысковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Песков В.В. (судья) (подробнее)