Решение № 2-1314/2024 2-1314/2024~М-322/2024 М-322/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-1314/2024




Дело №2-1314/2024

76RS0013-02-2024-000348-36

Мотивированное
решение
изготовлено 11.04.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «03» апреля 2024 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.10.2006 за период с 10.10.2006 по 29.01.2024 в размере 186763,40 руб., расходов по госпошлине. В обоснование требований указано, что 10.10.2006 между сторонами путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении заемщика от 10.10.2006, заключен кредитный договор №, согласно которому банк открыл заемщику банковский счет №, предоставил сумму кредита в размере 118800 руб.; в свою очередь ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. При заключении договора сторон согласовали размер процентов за пользование кредитом - 11,99% годовых, срок кредита - 1827 дней, погашение кредита осуществлялось по графику платежей. В нарушение условий договора внесение денежных средств своевременно не осуществлялось, что привело к возникновению задолженности. 12.05.2007 Банк выставил заемщику заключительное требование об оплате задолженности в размере 190363,40 руб. в срок не позднее 11.06.2007, до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены; по состоянию на 29.01.2024 размер задолженности составляет 186763,40 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании заявления, анкеты от 10.10.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № от 10.10.2006, сумма кредита- 118800 руб., срок -1826 дней, на условиях уплаты процентов 11,99% годовых, ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание составила 1176,12 руб. (последний месяц 1323,62 руб.), составными частями кредитного договора являются Условия предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Тарифы «Русский Стандарт».

Условиями предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт» предусмотрено в случае пропуска клиентом очередного платежа Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента, в том числе, полностью погасить задолженность, направив клиенту Заключительное требование (п. 6.3).

Как следует из представленных документов, на основании анкеты ФИО1 от 10.10.2006 Банк открыл ответчику счет №, предоставил сумму кредита в размере 118800 руб. Погашение кредита осуществлялось по графику платежей, сумма ежемесячного платежа 3820 руб.

12.05.2007 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита Банк выставил заемщику заключительное требование об оплате задолженности в сумме 190363,40 руб. не позднее 11.06.2007.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору по состоянию на 29.01.2024 образовалась задолженность в размере 186763,40 руб., в том числе, задолженность по основному долгу – 114414,78 руб., задолженность по процентам – 5522,28 руб., плата за СМС-информирование и другие комиссии – 66826,34 руб., что подтверждается расчетом. Доказательств иного не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая требования п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию судебные расходы в виде возврата уплаченной истцом госпошлины в сумме в сумме 4935,27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 10.10.2006 в размере 186763,40 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4935,27 руб., всего 191698,67 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Коновалова И.В.



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коновалова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ