Решение № 2-1820/2024 2-1820/2024(2-9272/2023;)~М-6708/2023 2-9272/2023 М-6708/2023 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-1820/2024




УИД № 78RS0009-01-2023-009788-42Дело № 2-1820/2024

27 февраля 2024 года


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Слободянюк Ж.Е.

при секретаре Корнеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1820/2024 по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский военный ордена Жукова институт войск национальной гвардии» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право нахождения на регистрационном учете по адресу военной части,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право нахождения на регистрационном учете по адресу военной части.

Свои исковые требования обосновывает тем, что ответчик совместно с членами своей семьи зарегистрирован по адресу военного института: г. Санкт-Петербург, <адрес>) с 21.11.2011 года по настоящее время как военнослужащий, регистрация осуществлена формально, фактически Ответчики по адресу регистрации не проживают.

Согласно приказа начальника военного института от 19.12.2017 года № 260 с/ч с 19.12.2017 года ФИО1 исключен из списков личного состава военного института и снят со всех видов довольствия в связи с увольнением в запас ВС РФ.

Выслуга лет ФИО1 на момент исключения составляет 25 лет 09 месяцев и 14 дней, ФИО1 состоял на жилищном учете в качестве нуждающегося в служебном жилом помещении, на основании решения жилищной комиссии от 11.08.2018 года (протокол № 1-2018) снят с жилищного учета с составом семьи четыре человека в связи с утратой оснований состоять на жилищном учете.

Представитель Истца в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, был надлежащим образом извещен о времени, месте и дате рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте, времени и дате слушания дела, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Часть 1 статьи 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, до судебного заседания известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учётом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин даёт суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно определяют объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела, по существу.

Неявка в судебное заседание сторон не препятствует рассмотрению дела и в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав объяснения сторон, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

Нежилое помещение, площадью 25925,9 кв.м. расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> находится в государственной собственности, в материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права от 26.11.2010 года (л.д. 7).

На данный момент по месту прохождения службы с 21.11.2011 года зарегистрирован военнослужащий ФИО1, <дата> года рождения, с членами своей семьи, ФИО2 (супруга), <дата> года рождения, ФИО3 (дочь), <дата> года рождения, в материалах дела имеется справка о регистрации Формы 9 (л.д. 5).

Регистрация военнослужащих военного института и членов их семей по адресу военного института производится в силу п. 16 ст. 15.2 Федерального закона «О статуте военнослужащим», а также п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, то есть формально, без фактического вселения граждан по указанному адресу.

Согласно приказа начальника военного института от 19.12.2017 года № 260 с/ч с 19.12.2017 года ФИО1 исключен из списков личного состава военного института и снят со всех видов довольствия в связи с увольнением в запас ВС РФ (л.д. 4).

Также в материалах дела имеется выписка из протокола заседания жилищной комиссии СПВИ войск национальной гвардии № 1-2018 от 11.01.2018 года, в соответствии с которым ФИО1 снят с жилищного учета с составом семьи три человека в связи с утратой оснований состоять на жилищном учете (л.д. 6).

В соответствии с п. 2 ст. 50 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и п. 16 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16.09.1999 года № 1237, днем прекращения военной службы увольняемого военнослужащего считается день исключения его из списков личного состава части и снятия его со всех видов довольствия.

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (Далее – Правила), утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, устанавливает обязанность граждан, фактически изменивших место жительства, встать на регистрацию по новому месту жительства не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства, обратившись к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

В соответствии с пп. 3 п. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации.

Судом принимаются доводы Истца о том, что адрес места регистрации Ответчиков носит формальный характер, так как данное здание является административным корпусом института и не пригодно для проживания, Ответчики утратили право нахождения на учете по адресу военной части в связи с прекращением службы ФИО1.

Таким образом, судом установлены основания для признания ФИО1 совместно с членами его семьи утратившими право нахождения на регистрационном учете по адресу военной части, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский военный ордена Жукова институт войск национальной гвардии» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право нахождения на регистрационном учете по адресу военной части – удовлетворить.

Признать ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, утратившими право нахождения на регистрационном учете по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 05 марта 2024 года

Судья:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>



Суд:

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Слободянюк Жанна Евгеньевна (судья) (подробнее)