Постановление № 1-117/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 1-117/2024

Дело № 1-117/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бузулук 13 марта 2024 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кинасова А.Г.,

при секретаре Баевой А.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Бузулукского межрайпрокурора Хлопуновой О.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Поповой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в том, что он ** ** **** в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, действуя умышленно, незаконно, с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, находясь в 350 метрах от <адрес>, с географическими координатами №, обнаружил на песчаном пляже р. Самара, сотовый телефон марки «Honor 8A» (Хонор 8А), модель JAT-LX1 (ДЖЕЙ ЭЙ ТИ-ЭЛ ИКС1), IMEI 1 (Имей 1): №, осознавая, что указанный телефон имеет идентификационные признаки принадлежности, находится в рабочем состоянии, не является брошенной вещью и собственник предпримет меры к его поиску, не предприняв попыток к возврату сотового телефона законному владельцу, тайно похитил вышеуказанный телефон, принадлежащий Е. стоимостью 6 392 рубля, в чехле-бампере с магнитным адаптером, не представляющими материальной ценности для собственника, при этом извлек находящуюся внутри телефона сим-карту оператора ПАО «Мегафон» с абонентским номером +№, не представляющую материальной ценности для собственника и выбросил ее, таким образом, предприняв меры к сокрытию похищенного имущества.

После чего, с похищенным имуществом он (ФИО1) с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Е.. значительный имущественный ущерб на сумму 6 392 рубля.

Таким образом, ФИО1 обвиняется по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании ФИО1, его защитник Попова В.О., просили настоящее уголовное дело прекратить и применить к подсудимому ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ущерб по делу возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеется.

Государственный обвинитель Хлопунова О.М. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав мнения участников судебного процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 несудим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, раскаялся, инкриминируемый ущерб по данному уголовному делу им возмещен в полном объеме. Со стороны потерпевшего Е. в отношении ФИО1 претензий не имеется. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 по предъявленному обвинению возместил ущерб в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по уголовному делу, и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, возраст, а также имущественное положение ФИО1.

Последствия прекращения производства по делу и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1, согласно ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

Определить срок уплаты судебного штрафа до 13 мая 2024 года.

Судебный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бузулукский»), ИНН <***> КПП 560301001, ОКТМО – 53712000 Лицевой счет – <***>, Текущий счет – 40101810200000010010, БИК 045354001, Отделение Оренбург г. Оренбург, ОГРН <***>, КБК 1881162101016000140, (УИН 18855620010120008834).

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Направить копию настоящего постановления в отдел судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1 для исполнения в соответствии со ст. 393 УПК РФ.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: коробку от сотового телефона марки «Honor 8A», находящуюся у потерпевшего <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Кинасов

Подлинник постановления подшит в уголовном деле № 1-117/2023, УИД 56RS0008-01-2024-000490-37 находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.