Постановление № 5-195/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 5-195/2024

5-195/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 июня 2024 года ................ Московской ................

Федеральный судья Лобненского городского суда Московской ................ Усачева Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ в отношении МИТ (МИТ) 00.00.0000 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: респ. Узбекистан, ................ ; фактически проживающего по адресу: ................, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних ребенка, данные о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 в рамках проведения ОПМ «Нелегал» сотрудниками ОВМ ОМВД России по г.о. Лобня по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении ИХА составлен протокол в котором указано, что 00.00.0000 в 12 ч. 30 мин., сотрудниками ОВМ ОВМД России по г.о. Лобня, в рамках ОПМ «Нелегал», по адресу: Московская ................ на территории выполнения работ по капитальному ремонту, был выявлен гражданин Республики Узбекистан МИТ 00.00.0000 г.р., который с 00.00.0000 осуществлял оплачиваемую ООО «иные данные» трудовую деятельность, в качестве подсобного рабочего, не имея патента с территорией действия – Московская ................, в нарушении ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от 00.00.0000 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании МИТу вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к выводу, что гражданин Республики Узбекистан МИТ совершил правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, а именно осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской .................

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 00.00.0000 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

Как следует из п. 2-4 указанной статьи, иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Установлено, что МИТ осуществлял трудовую деятельность без патента, выдаваемого в соответствии со ст. 13.3 указанного Федерального закона. При этом он не относится к категории иностранных граждан, указанных в п.4 ст. 13 указанного Федерального закона, на которых указанный порядок не распространяется.

Вина МИТ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, объяснениями МИТ., объяснениями ОСО, выпиской из ЦБДУИГ.

Указанные доказательства являются достоверными, допустимыми и согласующимися между собой.

При назначении административного суд учитывает продолжительность проживания МИТу в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и отсутствие жилья на территории Российской Федерации, и другие обстоятельства и принимает решение о контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Наличие на иждивении малолетних детей суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административное наказание

С учетом изложенного суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, 18.10 ч.2, 23.1, 29.9- 29.10, 32.9, 32.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина МИТ (МИТ) 00.00.0000 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, (паспорт №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам:

УФК по Московской ................ (ГУ МВД России по Московской ................);

КПП 770301001;

ИНН <***>;

Единый счет получателя: 40№;

Номер счета получателя платежа 03№;

Код ОКТМО 46740000;

Наименование Банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской ................

Наименование платежа: административный штраф;

БИК 044525987;

КБК 188 116 011 810 190 00 140;

УИН 18№;

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток.

Судья Ю.В. Усачева