Решение № 2-293/2018 2-293/2018~М-348/2018 М-348/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-293/2018Пожарский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-293/2018 Именем Российской Федерации пгт. Лучегорск 12 октября 2018 года Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Мандрыгиной И.А., при секретаре Хрипаченко Н.Ю., с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Пожарскому району Приморского края об установлении факта нахождения на иждивении и назначении пенсии по случаю потери кормильца, ФИО4 обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Пожарскому району Приморского края (далее – ГУ УПФ РФ по Пожарскому району), в обоснование требований, указав, что он находился на иждивении своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В данный момент он обучается в <данные изъяты> по очной форме. ДД.ММ.ГГГГг. он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, однако ему было отказано по мотиву невозможности установления факта нахождения его на иждивении матери. Полагая данный отказ необоснованным, просит признать незаконным и отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии, установить факт нахождения его на иждивении матери, признать за ним право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обязав ответчика назначить ее с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просит удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика иск не признала, суду пояснила, что факт нахождения истца на полном обеспечении матери и её иждивении не подтвержден. Суд, выслушав доводы истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу п. 2 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. Из материалов дела следует, что ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 В настоящее время он обучается на очном отделении по специальности <данные изъяты> в <данные изъяты> Предполагаемая дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с названным Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 названной статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (пп. 1 ч. 2). Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что ФИО1 учится по очной форме обучения в <данные изъяты> и обучался в данном учебном заведении на момент смерти своей матери ФИО1 Из сведений о сумме доходов, начисленных студенту в ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что размер стипендии истца составляет <данные изъяты> руб. ФИО1 работала в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, кроме того, имела доход от продажи мяса, яиц, овощей со своего подсобного хозяйства, а также от продажи дикоросов и лесных ягод, на полученный доход содержала своего сына студента. Получение доходов подтверждается справкой ПАО "Сбербанк России", из которой следует, что ФИО1 по день смерти перечисляла денежные средства со своей карты на карту сына. Из пояснений свидетелей Свидетель №1, ФИО5, ФИО6 следует, что ФИО1 ежемесячно передавала сыну денежные средства в размере не менее <данные изъяты> руб., как безналичным перечислением, так и наличными денежными средствами, которые она передавала, в том числе и через названных свидетелей. На момент смерти ФИО1 её сын истец ФИО1 являлся нетрудоспособным, поскольку еще не достиг возраста 23 лет, обучался по очной форме обучения в высшем учебном заведении. Трудовую деятельность на момент смерти матери истец ФИО1 не осуществлял и не имел самостоятельного источника средств к существованию, за исключением стипендии, размер которой незначителен. Факт осуществления трудовой деятельности его матерью подтверждается справкой работодателя, пояснениями свидетелей. Таким образом, суд считает установленным тот факт, что ФИО1, являясь студентом <данные изъяты> очной формы обучения, каких-либо источников дохода не имеет, до ДД.ММ.ГГГГ., находился на иждивении матери ФИО1 В настоящее время ФИО1 также трудовую деятельность не осуществляет, своего заработка не имеет. В связи с этим, он обладает правом на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» до окончания обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет. Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 названной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 22 указанного Федерального закона страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 данной статьи, в следующих случаях: страховая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией. Поскольку право на назначение пенсии у ФИО1 имеется, с заявлением о назначении пенсии он обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть не позднее 12 месяцев с момента смерти кормильца, в исковом заявлении просит назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ., то страховая пенсия по случаю потери кормильца подлежит назначению с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. К ходатайству стороны на возмещение затрат по оплате помощи представителя должны быть приложены письменные доказательства произведенных расходов. Суд вправе возместить только реально уплаченную доверителем представителю сумму, при этом допустимо ее разумное ограничение. В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом указанных выше норм закона, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о разумности и соразмерности суммы расходов по составлению иска в размере 1 000 руб. Сумма расходов по составлению иска подтверждается представленной в материалы дела квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 300 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в установлении пенсии. Установить факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право на получение пенсии по случаю потери кормильца. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Пожарскому району Приморского края назначить ФИО1 пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Пожарскому району Приморского края в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг по составлению иска в размере 1000 (одна тысяча) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Жалоба подается через Пожарский районный суд. Мотивированное решение составлено 17.10.2018г. Судья Мандрыгина И.А. Суд:Пожарский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Пожарскому району (подробнее)Судьи дела:Мандрыгина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-293/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-293/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-293/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-293/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-293/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-293/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-293/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-293/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-293/2018 |