Решение № 2-765/2017 2-765/2017 ~ М-794/2017 М-794/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-765/2017

по делу № 2-765/2017


Решение

Именем Российской Федерации

ст. Крыловская 23 ноября 2017 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе

Судьи Павловской И.Н.,

при секретаре Петенко Е.М.,

с участием представителя ответчицы по назначению суда адвокат АК ККАП ст. Крыловской Сиднина Н.А., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов Краснодарского края, предоставившего удостоверение №, ордер №

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западного ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У с т а н о в и л:

В суд обратилось ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западного ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

В обоснование исковых требований ссылаются на следующие обстоятельства.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила в ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме 647 562,33 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 15,0% годовых, на цели приобретения нового транспортного средства - легкового автомобиля CITROEN C4 VIN- номер, № 2014 года выпуска. Согласно п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в ОАО «Сбербанк России». Средства выданы заёмщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением индивидуального заёмщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, копией лицевого счета по кредиту. Согласно п. 4.1., 4.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно 4.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета Заемщика в соответствии с; условиями вклада. В соответствии с п. 4.9 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ датой погашения задолженности по кредитному договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со Счета заемщика в погашение кредита. Пунктов 5.5.11 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено обязательство Заемщика по обеспечению наличия на Счете суммы, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей. Кредитные обязательства по Договору (п.п. 3.1, 3.2. 4.3.6) Ответчиком не исполнялись. У Ответчика образовалась задолженность по кредиту и ДД.ММ.ГГГГ с Ответчиком заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении порядка погашения задолженности по кредиту и об увеличении срока пользования кредитом. В соответствии с дополнительным соглашением срок предоставления кредита составляет 84 (Восемьдесят четыре) месяца, считая с даты его фактического предоставления. Заемщиком также предоставлены доказательства смены фамилии с Денисовой на ФИО1 что подтверждается копией паспорта Заемщика. Договорные обязательства кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ) заёмщиком не выполняются, за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам. Иными способами заемщик платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам не вносил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком числится задолженность в размере 666 590,14 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты -23 513,71 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 20 743,89 руб.; просроченные проценты — 106 563,28 руб.; просроченный основной долг-464 600,90 руб.; взыскание договорной неустойки/штрафов/пеней —51 168,36 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог банку передан автомобиль CITROEN C4 VIN- номер, № 2014 года выпуска.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами просят суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ОАО «Сбербанк России» с ФИО1; взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 666 590,14 рублей; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 9865 рублей 90 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, предоставлено заявления о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчица ФИО1 не явилась, согласно почтового уведомления, не явилась в отделение Почтамта за получением судебной повестки, в связи с чем истек срок ее хранения.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно имеющейся в материалах дела адресной справки, выданной ОУФМС России по Краснодарскому краю в ст. Крыловская, ФИО2 значится зарегистрированной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ответчицы ФИО1 по назначению суда - адвокат Сиднин Н.А. просил разрешить требование Банка в соответствии с законом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2. заключен кредитный договор №, согалсно которого ФИО2 получила в ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме 647 562,33 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 15,0% годовых, на цели приобретения нового транспортного средства - легкового автомобиля CITROEN C4 VIN- номер, № 2014 года выпуска. Согласно п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в ОАО «Сбербанк России». Средства выданы заёмщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением индивидуального заёмщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, копией лицевого счета по кредиту.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено, свои обязательства по кредитному договору ответчица исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком числится задолженность в размере 666 590,14 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты -23 513,71 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 20 743,89 руб.; просроченные проценты — 106 563,28 руб.; просроченный основной долг-464 600,90 руб.; взыскание договорной неустойки/штрафов/пеней —51 168,36 руб.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог банку передан автомобиль CITROEN C4 VIN- номер, № 2014 года выпуска.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ предусмотрены последствия изменения и расторжения договора, так, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В силу ст. 23 Закона РФ «О залоге» за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, в данном случае это оплата истцом государственной пошлины в размере 9865 рублей 90 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р е ш и л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западного ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 666590 (шестьсот шестьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто) рублей 14 копеек.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлину в размере 9865 рублей 90 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца через Крыловской районный суд.

Судья