Постановление № 5-912/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 5-912/2019

Дело №5-912/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2019 года г.Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З.,

при секретаре Казарян С.Г.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, работающего ***,

УСТАНОВИЛ:

в Благовещенский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 с приложенными к нему материалами дела.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал. Также указал, что сам пешеход также частично виноват в произошедшем, поскольку переходя дорогу, разговаривал по телефону.

В судебное заседание не явились потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, представители МО МВД России «Благовещенский», уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не представили.

Учитывая положения ст.25.1 КоАП РФ, судья определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, проверив материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.1 Правил при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Из материалов дела следует, что 15 марта 2019 г. около 05 час. 02 мин. в районе дома №85 по ул. Забурхановская в г. Благовещенске ФИО1, управляя автомобилем NissanTiidaLatio, государственный регистрационный знак ***, в нарушении требований пунктов 1.5, 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; заключением эксперта № 1653 от 23.05.2019 года, согласно которому у Потерпевший №1 имеются закрытый оскольчатый перелом костей носа без смещения костных отломков, рана мягких тканей на верхней губе; схемой места совершения административного правонарушения от 15.03.2019 года; приложением к административному материалу по ДТП; рапортом старшего инспектора (ДПС) взвода 3 1 роты 3 2 ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» капитана полиции ЕА, согласно которому 15.03.2019 водитель ФИО1, управляя автомобилем NissanTiidaLatio, государственный регистрационный знак ***, при повороте направо на регулируемом перекрестке улиц Калинина – Забурхановская, по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу, допустил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу по зеленому сигналу светофора. Пешеход Потерпевший №1 с предварительным диагнозом: ушибленная рана верхней губы, ссадина носа, осмотрен СМП на месте ДТП, от госпитализации отказался; письменными объяснениями Потерпевший №1 от 15.03.2019 года, согласно которым 15.03.2019 года, около 05:00 часов он шел по тротуару по четной сторону улицы Калинина от улицы Ломоносова в сторону улицы Пролетарская. Переходил ул. Забурхановская по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. Переходя улицу, видел, как с ул. Калинина поворачивал автомобиль такси NissanTiidaLatio, государственный регистрационный знак ***. Продолжал движение, поскольку автомобиль должен был уступить дорогу. Не пройдя двух метров до тротуара, автомобиль совершил наезд, от чего пешеход завалился на капот автомобиля, лобовое стекло, затем упал на проезжую часть. Далее, вызвали бригаду скорой помощи, которая на месте ДТП оказала специализированную медицинскую помощь. От госпитализации отказался; также письменными объяснениями ФИО1 от 15.03.2019 года, согласно которым 15.03.2019 года он управлял автомобилем NissanTiidaLatio, государственный регистрационный знак ***, двигался по ул. Калинина от ул. Пролетарская в сторону ул. Ломоносова. Поворачивал направо на зеленый сигнал светофора, не заметил пешехода, совершил наезд. Пешеход двигался по тротуару со стороны ул. Ломоносова на зеленый сигнал светофора в сторону ул. Пролетарская; и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, который при повороте направо не уступить дорогу пешеходу, пересекающего проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначение административного наказания ФИО1, с учетом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характера административного правонарушения, фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих вину привлекаемого лица обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Назначенное наказание является справедливым, соразмерным тяжести совершенного правонарушения, его последствиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, ИНН <***>, ОКТМО 10701000, счет ***, БИК 041012001, КБК 18811630020016000140, ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда Н.З. Кургунова