Решение № 2А-783/2017 2А-783/2017~М-707/2017 М-707/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2А-783/2017Вичугский городской суд (Ивановская область) - Гражданское Дело № 2а-783/2017. Именем Российской Федерации. Город Вичуга, Ивановской области. 25.09.2017 год. Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н., с участием помощника Вичугского межрайонного прокурора Шевелева К.Н., при секретаре судебного заседания Новожиловой Ю.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела (МО) МВД России «Вичугский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 , 27.12.2012 годаприговором Вичугского городского суда Ивановской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год со штрафом 6 000 рублей, в соответствии со статьей 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. 30.08.2013 года постановлением Вичугского городского суда Ивановской области условное осуждение в отношении ФИО1 отменено, он направлен в места лишения свободы сроком на 1 год. 13.08.2014 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении. 22.09.2017 года начальник МО МВД России «Вичугский» Ивановской области обратился в суд с административным иском, в котором просил установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости (13.08.2020 года), а также административные ограничения: обязать явкой два раза в месяц для регистрации в МО МВД России «Вичугский»; запретить пребывание в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их. Административный иск мотивирован тем, что ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Представитель административного истца -МО МВД России «Вичугский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) неявка представителя административного истца не является препятствием для рассмотрения и разрешения административного дела. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Явка административного ответчика судом обязательной не признавалась, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие. Прокурор Шевелев К.Н. в своём заключении сообщил, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и указанных в административном иске административных ограничений. Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление в части установления в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, за совершение которого ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы, относилось и относится в настоящее время к категории тяжких преступлений. В соответствии с пунктом «7» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость ФИО1 по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 27.12.2012 года погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, т.е. 13.08.2020 года. В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 20.04.2017 годапостановлением заместителя начальника ОМВД России по Фрунзенскому району города Иваново ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). Правонарушение выразилось в том, что 19.04.2017 года в 15 часов 50 минут ФИО1, находясь на расстоянии менее 15 метров от здания автовокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, курил табак в присутствии граждан и сотрудников полиции. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу. 26.06.2017 годапостановлением заместителя начальника ОМВД России по Ленинскому району города Иваново ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Правонарушение выразилось в том, что 24.06.2014 года в 11 часов 40 минут ФИО1 находясь в общественном месте, возле <адрес>, выражался нецензурной бранью. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу. Из характеристики, данной участковым уполномоченным полиции, следует, что ФИО1 проживает с супругой по адресу: <адрес>, характеризуется удовлетворительно, жалоб в отношении него не поступало, злоупотребляет спиртными напитками. ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения, общественную нравственность, общественный порядок и общественную безопасность. Эти обстоятельства являются безусловными основаниями для установления в отношении ФИО1 административного надзора. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. В силу пункта 2 части 3 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в части первой статьи третьей настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом вторым части третьей настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Судимость ФИО1 по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 27.12.2012 года погашается 13.08.2020 года. Учитывая срок погашения судимости, данные о личности административного ответчика, то, что он официально не трудоустроен, суд считает, что административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок до погашения судимости, то есть до 13.08.2020 года, со дня вступления настоящего решения с законную силу. Административное исковое заявление в части установления ФИО1 административных ограничений подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, обязанности являться от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. ФИО1 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, злоупотребляет спиртными напитками. Целями установления административного надзора являются предупреждение совершения новых преступлений и административных правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия, защита государственных и общественных интересов. С учетом данных о личности ФИО1, его характеристики по месту жительства, сведений о злоупотреблении спиртным, суд считает, что для достижения целей административного надзора следует установить ему указанные в иске административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Вичугский» два раза в месяц и запрета на пребывание в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их. На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, на срок до 13.08.2020 года со дня вступления настоящего решения в законную силу. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: 1. обязать являться два раза в месяц для регистрации в Межмуниципальный отдел МВД России «Вичугский» в порядке, установленном этим отделом; 2. запретить пребывание в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд, через Вичугский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня его изготовления в мотивированном виде (25.09.2017 года). Судья В.Н. Беззубов. Суд:Вичугский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Вичугский" (подробнее)Судьи дела:Беззубов Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |