Решение № 2-652/2017 2-652/2017~М-431/2017 М-431/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-652/2017

Дело № 2-652/2017г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2017г. г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панченко Т.В.

при секретаре Козловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об исключении из ГКН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении из ГКН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении местоположения границ земельного участка, мотивируя тем, что она является собственником земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 является собственником соседнего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Их земельные участки разделены забором по всей длине, который был установлен еще до приобретения ею земельного участка в 2005г. По результатам межевых работ, проводимых с целью уточнения местоположения границ ее (истцы) земельного участка, было обнаружено наложение границы ее земельного участка на земельный участок ответчика. Решением Липецкого районного суда <адрес> от 28.01.2016г. сведения о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2, были исключены из ГКН. Однако, после вступления решения суда в законную силу ответчик снова поставил на кадастровый учет свой земельный участок и уточнил его границы, захватив часть ее (истицы) земельного участка. Решением ФГБУ «ФКП Росреестра» от 05.12.2016г. осуществление кадастрового учета ее (истицы) земельного участка было приостановлено до устранения земельного спора. В связи с чем, просит исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также признать установленным местоположение границы принадлежащего ей земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, по координатам, указанным в межевом плане от 08.10.2016г.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО3 заявленные требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, объяснив, что местоположение смежной с ответчиком границы уточнено по заборам сторон, стенам жилого дома и надворных построек ответчика и соответствует сложившемуся порядку пользования земельными участками.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против требований ФИО1 не представил.

Третьи лица – ФИО4, ФИО5, представители третьих лица – администрации сельского поселения Сенцовский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области, Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом согласия истицы суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истицу и ее представителя, осмотрев участки сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 об исключении из ГКН сведений о местоположении границ земельного участка ответчика и признании местоположения границ принадлежащего ей земельного участка уточненым подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Описание и удостоверение границ земельного участка до 01.01.2017г. осуществлялось в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» № 221-ФЗ от 24.07.2007г., с 01.01.2017г. действует новая редакция данного Закона, согласно которой наименование данного Закона - «О кадастровой деятельности».

В соответствии с Федеральным Законом «О государственном кадастре недвижимости» № 221-ФЗ от 24.07.2007г., действующим до 01.01.2017г., осуществляется кадастровый учет земельных участков, зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства (объекты недвижимости) (ст. 5). В состав сведений государственного кадастра недвижимости об объекте недвижимости входит описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок (ст. 7).

В силу ст. 22 Закона с заявлением в орган кадастрового учета должен быть представлен для кадастрового учета межевой план (при постановке на учет земельного участка, учете части земельного участка или кадастровом учете в связи с изменением уникальных характеристик земельного участка).

В соответствии с со ст. 28 Закона ошибкой в государственном кадастре недвижимости является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (кадастровая ошибка в сведениях).

Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В соответствии с п.п. 7, 8, 9 ст. 38 Закона, действующей до 01.01.2017г., местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

С 01.01.2017г. вступила в действие новая редакция Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости». Данный закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет) (ч.7 ст. 1 закона).

Согласно ст. 7 данного закона Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения), в состав которого входит реестр объектов недвижимости (далее - кадастр недвижимости).

В силу ст. 8 того же закона в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В качестве основных сведений об объекте недвижимости кадастр недвижимости вносятся описание местоположения объекта недвижимости, площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, здание, помещение или машино-место.

Согласно ст. 14 Закона государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в частности, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.

В соответствии со ст. 22 Закона межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ст. 61 Закона воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии со ст. 39 Федерального закона «О кадастровой деятельности» № 221-ФЗ от 24.07.2007г., действующего с 01.01.2017г., местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Предметом указанного согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка.

Согласно ст. 40 того же Закона результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая.

Если надлежащим образом извещенное заинтересованное лицо или его представитель в установленный срок не выразили свое согласие посредством заверения личной подписью акта согласования местоположения границ либо не представили свои возражения о местоположении границ в письменной форме с их обоснованием, местоположение соответствующих границ земельных участков считается согласованным таким лицом, о чем в акт согласования местоположения границ вносится соответствующая запись.

Если местоположение соответствующих границ земельных участков не согласовано заинтересованным лицом или его представителем и такое лицо или его представитель представили в письменной форме возражения относительно данного согласования с обоснованием отказа в нем, в акт согласования местоположения границ вносятся записи о содержании указанных возражений. Представленные в письменной форме возражения прилагаются к межевому плану и являются его неотъемлемой частью. Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом РФ порядке.

В соответствии со ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В силу приведенных правовых норм при разрешении данного спора правовое значение имеет вопрос о сложившемся порядке землепользования. Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, площадью 1 400 кв.м. с КН № и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Согласно кадастровой выписки о данном земельном участке от 14.09.2015г. площадь и местоположение границ земельного участка соответствуют материалам межевания, система координат условная.

Из кадастрового дела на данный земельный участок следует, что его межевание проводилось в 2004г. инженером-землеустроителем ООО «ГИСиТ», описание земельного участка подготовлено 05.08.2014г., участок с левой стороны от точки 7 до точки 2 граничит с участком по адресу: <адрес>, при этом граница имеет ступенчатую конфигурацию в сторону участка при <адрес>, результаты межевания и план земельного участка утверждены постановлением главы администрации Сенцовского сельсовета <адрес> от 29.09.2004г. №.

Из имеющегося акта согласования границ земельного участка ФИО1 от 2004г. следует, что местоположение границ данного участка было согласовано правообладателем участка при <адрес> без разногласий, акт согласования подписан также и главой сельской администрации.

Ответчику ФИО2 принадлежат на праве собственности земельный участок площадью 3 998 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, а также выпиской из ЕГРН на земельный участок от 01.08.2017г.

Из технического паспорта на указанный жилой дом по состоянию на 1988г. следует, что граница земельного участка, на котором расположен данный жилой дом, с правой стороны проходила по стене данного жилого дома.

Решением Липецкого районного суда Липецкой области от 28.01.2016г. по гражданскому делу № 2-58/2016г. по иску ФИО1 к ФИО2 сведения о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2 были исключены из ГКН, поскольку они не соответствовали фактическим границам земельного участка, часть надворной постройки ФИО1 оказалась на участке ФИО2

Из кадастрового дела на данный земельный участок с КН № следует, что его первое межевание проводилось в 2007г. инженером-землеустроителем Липецкого районного БТИ, описание участка подготовлено 02.10.2007г., участок с правой стороны от точки н4 до точки н1 граничит с участком по адресу: <адрес>, с остальных сторон – с землями сельского поселения, при этом конфигурация границы со стороны участка <адрес> не полностью соответствует конфигурации этой же границы, уточненной при межевании участка <адрес> 2004г. (т.е. ранее). В октябре 2016г. был осуществлен кадастровый учет по уточнению местоположении границ данного земельного участка, межевой план подготовлен кадастровым инженером МУП «Архитектор» ФИО6 10.09.2016г.

Согласно данного межевого плана площадь участка после уточнения местоположения границ составила 3 998 кв.м., участок от точки н9 до точки н13 граничит с земельным участком с КН №, акт согласования местоположения границы ФИО1 не подписан, извещение о порядке согласования опубликовано в газете «Сельская нива», обоснованных возражений не поступило. При этом межевой план дорабатывался кадастровым инженером в связи с решением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области от 16.09.2016г. о приостановлении осуществления кадастрового учета в связи с тем, что конфигурация уточняемого участка не совпадала с конфигурацией земельного участка с КН №.

Согласно выписки из ЕГРН на земельный участок с КН № от 01.08.2017г. площадь и местоположение границ земельного участка соответствуют материалам межевания, работы по уточнению местоположения границ земельного участка проводились кадастровым инженером МУП «Архитектор» ФИО6 30.09.2016г.

Из кадастрового плана территории следует, что на карте кадастрового квартала № отображены сведения о местоположении границы земельного участка с КН № (ФИО2), сведения о земельном участке с КН № (ФИО1) отсутствуют.

Таким образом, из материалов дела следует, что земельные участки ФИО1 и ФИО2 являются смежными, участок ФИО1 расположен с правой стороны участка ответчика ФИО2, в настоящее время местоположение границ земельного участка ФИО1 подлежит уточнению.

С целью исправления ошибки в местоположении границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 обратились в ООО «Землемер», кадастровым инженером которого ФИО7 были проведены кадастровые работы в отношении данного земельного участка и подготовлен межевой план от 08.10.2016г.

Согласно данного межевого плана площадь участка после уточнения местоположения границ составила 1 400 кв.м. (т.е. осталась неизменной по сравнению с данными ГКН), данный участок от т. н1 до т. н13 граничит с участком с КН № (участок ФИО2), от точки н14 до точки н16 – с участком с КН № (ФИО4), от точки н16 до точки н18 – сведения о смежном участке отсутствуют, от точки н13 до точки н14 и от точки н18 до точки н1 – земли сельского поселения Сенцовский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области, акт согласования местоположения границы подписан правообладателем земельного участка с КН № и главой сельского поселения, извещение о согласовании ответчику ФИО2 направлено почтовым отправлением, акт согласования местоположения границы им не подписан.

Из заключения кадастрового инженера следует, что в ходе проведения кадастровых работ было выявлено пересечение с земельным участком с КН №. Площадь фактического пользования составляет 1 400 кв.м. Съемка границ земельного участка осуществлена по фактическому прохождению границ от геодезических знаков <данные изъяты>. Границы земельного участка закреплены с использованием объектов искусственного происхождения (ограждение, стена строения, межа), местоположение границ земельного участка установлено по существующим границам, которые закреплены с использованием объектов искусственного происхождения (ограждение, стена строения, межа). Уточняемый земельный участок был снят по факту на местности, по исторически сложившимся границам (межам), которые существуют на местности более 15 лет.

Местоположение границы земельного участка ФИО1 в межевом плане от 08.10.2016г. уточнено в следующих координатах его характерных точек: <данные изъяты>

В ходе рассмотрения настоящего дела кадастровым инженером ООО «Землемер» ФИО7 был осуществлен вынос в натуру характерных точек границ земельного участка ФИО1 с КН № по представленному межевому плану от 08.10.2016г., а также характерных точек границы земельного участка ответчика ФИО2, координаты которых содержатся в ГКН.

В ходе выездного судебного заседания судом был осуществлен осмотр земельных участков сторон, в результате которого было установлено, что участки сторон по фасаду ограждены заборами, забор ответчика по фасаду расположен ближе к улице, чем забор истицы, от фасада и до переднего левого угла жилого дома истицы между участками сторон установлен забор истицы из металлопрофиля, от переднего левого угла жилого дома истицы до стены жилого дома ответчика установлен также забор истицы из металлопрофиля, между домами сторон имеется расстояние около 1 м., каких-либо ограждений между домами не имеется, доступ в проход между домами сторон имеется со стороны огорода ФИО1, от заднего правого угла жилого дома ответчика в сторону его огорода установлено ограждение ответчика до стены его надворной постройки, в районе огородов участки сторон разделяет частично имеющийся забор.

Таким образом, из совокупности всех материалов дела суд приходит к выводу, что между владельцами земельных участков по адресу: <адрес>, сложился порядок пользования их участками, фактическая смежная граница участков <адрес> на местности проходит от фасада по забору, установленному до угла жилого дома истицы, затем граница проходит по забору от угла дома истицы до стены жилого дома ответчика, затем по стене жилого дома ответчика, затем по его ограждению, далее по стене надворной постройки ответчика, затем в районе огородов по забору и меже, т.е. смежная граница земельных участков сторон закреплена с использованием объектов искусственного происхождения, позволяющих определить ее местоположение.

После выноса в натуру характерной точки границы участка ответчика ФИО2 с КН №, координаты которой содержатся в ГКН (точки № 1, 19, 18, 17, 16 и 15 по межевому плану участка ответчика), было установлено, что по сведениям ГКН местоположение границы данного земельного участка в районе жилых домов сторон определено от переднего левого угла жилого дома истицы и далее по прямой линии таким образом, что граница в районе забора ответчика за его домом оказалась на расстоянии от забора, а затем проходит по его забору и стене надворного строения, какой-либо необходимости или целесообразности прохождения границы таким образом между домами сторон установлено не было, закрепления на местности такая граница в данной части не имеет.

После выноса в натуру характерных поворотных точек границы земельного участка истицы, координаты которых определены в межевом плане кадастрового инженера ООО «Землемер» от 08.10.2016г., представленном истицей, судом установлено, что точка н1 – столб ограждения, точка н4 – стена жилого дома ответчика, точка н3 – стык забора истицы и угла ее жилого дома, точка н5 – угол забора ответчика за домом, точка н6 – стена строения ответчика, т.е. граница проходит от фасада вдоль имеющегося ограждения до переднего левого угла жилого дома истицы, затем по забору от данного угла и до стены жилого дома ответчика, затем по стене жилого дома ответчика, затем по его ограждению за домом и стене его надворной постройки.

Кадастровым инженером ООО «Землемер» ФИО7 было проведено сопоставление местоположения границ земельных участков сторон с кадастровыми номерами КН № (сведения ГКН) и КН № (по межевому плану от 08.10.2016г.). После обработки предоставленных материалов было выявлено, что земельные участки имеют пересечение, которое изменяется от 0,26 м. до 0,81 м., а также имеют зазор, который изменяется от 0,41 м. до 4,97 м. Площадь участка с КН № составила 1400 кв.м., площадь участка с КН № – 4000 кв.м., что подтверждается пояснительной запиской, а также схемой расположения земельных участков.

Анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что местоположение границы земельных участков истицы ФИО1 и ответчика ФИО2 в представленном межевом плане, подготовленном 08.10.2016г. кадастровым инженером ООО «Землемер» ФИО7, соответствует сложившемуся землепользованию, а также сведениям, содержащимся в документе, определявшем местоположение границ земельного участка ФИО1 при его образовании в 2004г., и данным технического паспорта на жилой дом ФИО2 по состоянию на 1988г.

Доказательств обратного, в том числе доказательств иного порядка пользования, сложившегося порядка землепользования, ответчиком суду представлено не было.

При этом суд не может принять во внимание данные межевания земельного участка ФИО2 от 2007г., поскольку данные сведения судом признаны не соответствующими фактическим границам участка, межевание было проведено уже после того, как был образован земельный участок ФИО1 в 2004г. и конфигурация смежной границы сторон уже была определена.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что уникальными характеристиками земельного участка являются местоположение границ и площадь участка, которой является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость, суд приходит к выводу, что о возможности признания местоположения границы земельного участка истицы ФИО1 уточненным и согласованным в соответствии с представленным межевым планом, подготовленным 08.10.2016г. кадастровым инженером ООО «Землемер» ФИО7, поскольку граница с левой стороны соответствует сложившемуся землепользованию, местоположение границы с остальных сторон со смежным правообладателем и главой сельского поселения Сенцовский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области согласовано без возражений.

А поскольку сведения ГКН о местоположении границы земельного участка ФИО2 (КН №) не соответствуют фактической границе этого земельного участка, они подлежит исключению из ГКН, который является в настоящее время составной частью Единого государственного реестра недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2.

Признать уточненным и согласованным местоположение границы земельного участка ФИО1 Р.С., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № согласно межевому плану, подготовленному 08.10.2016г. кадастровым инженером ООО «Землемер» ФИО7, в следующих координатах характерных точек: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья Т.В.Панченко

Решение в окончательной форме

изготовлено 16.08.2017г.