Решение № 2А-2540/2017 2А-2540/2017~М-2602/2017 М-2602/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2А-2540/2017

Дело № 2а-2540/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 20 ноября 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,

при секретаре Копытовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Кировской области к ФИО1 в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 о взыскании налога и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №7 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, ФИО3, действующих в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании налога и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в МРИ ФНС №7 по Кировской области состоит в качестве налогоплательщика несовершеннолетняя ФИО1, <дата> года рождения, которая является собственником объектов, подлежащих налогообложению, следовательно, является плательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии с п.4 ст. 52 НК РФ в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление. В установленные сроки оплата налога не поступила. Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись требования об уплате недоимки и пени с предложением добровольно уплатить задолженность. На дату рассмотрения дела задолженность по требованиям не погашена.

Просит взыскать с законных представителей несовершеннолетней– ФИО1 - ФИО2, ФИО3 недоимки на общую сумму 323,43 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2012, 2013, 2014 год в размере 293,23 руб., пеня с 01.11.2013 по 20.10.2015 в размере 30,20 руб.

Административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России №7 по Кировской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что до настоящего времени налог на имущество не уплачен, исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Законные представители административного ответчика ФИО1 - ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Согласно п.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, на основании оценки представленных по делу доказательств, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.31 НК РФ налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему РФ, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике (подп.7 п.1), предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения (подп.14 п.1). Кроме того право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества в пределах сумм, указанный в требовании, с налогоплательщика - физического лица в случае неисполнения им в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, установлена п.1 ст.48 НК РФ.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (п.2 ст.45)

В соответствии с п.1 ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: в том числе, жилое помещение (квартира, комната).

Судом установлено, что ФИО1 в соответствии со ст.400 НК РФ, является плательщиком налога на доходы физических лиц, поскольку ей на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества, подлежащий налогообложению.

В пунктах 1, 2 статьи 69 Кодекса установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2 ст.48 НК РФ).

В соответствии со ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, в связи с обращением к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании данной задолженности с административных ответчиков. Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает признать причины пропуска вышеуказанного срока уважительными и восстановить административному истцу срока на подачу административного искового заявления.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления и выставлялись требования о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц в установленные законом сроки.

Согласно п.6 ст. 69 НК РФ, при направлении требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ указанное требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В установленный срок об уплате налогов требования ответчиком исполнены не были.

Согласно пункту 1 статьи 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Пунктом 2 статьи 27 НК РФ установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 26 ГК РФ законными представителями несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, являются их родители.

С учетом приведенных норм, а также статьи 23 НК РФ и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13 марта 2008 № 5-П, дети обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

Следовательно, налог может быть уплачен законными представителями налогоплательщика от имени представляемого. В этом случае уплата налога законными представителями прекращает соответствующую обязанность представляемого.

Исковые требования налогового органа обоснованны, расчет соответствует требованиям закона. Контрасчет налогоплательщиком не представлен.

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования удовлетворить и взыскать с ФИО2, ФИО3, действующих в интересах несовершеннолетней ФИО1, в солидарном порядке задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012, 2013, 2014 г.г. и пени в общей сумме 323,43 руб.

В силу ст. 114 КАС РФ с ФИО2, ФИО3, действующих в интересах несовершеннолетней ФИО1, подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Кировской области к ФИО1 в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 о взыскании налога и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес> ФИО3 зарегистрированной по адресу: <адрес> действующих в интересах несовершеннолетней ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в солидарном порядке недоимки по пени и по налогу на имущество физических лиц, на общую сумму 323,43 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2012, 2013, 2014 год в размере 293,23 руб., пеня с 01.11.2013 по 20.10.2015 в размере 30,20 руб.

Взыскать с ФИО2 ФИО3, действующих в интересах несовершеннолетней ФИО1, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области в размере 400 руб. в солидарном порядке.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Тимкина Л.А.