Решение № 2А-1228/2018 2А-1228/2018 ~ М-1256/2018 М-1256/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2А-1228/2018

Дело №2а-1228/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 25 мая 2018 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сидорова В.Л.,

при секретаре судебного заседания Ягудиной С.О.,

с участием прокурора: помощника прокурора Хостинского района города Сочи Турчина О.В.,

а также: представителя административного истца: ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца начальника ОП /Хостинский район/ УВД по городу Сочи Кларка И.С. к административному ответчику- ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник ОП /Хостинский район/ УВД по городу Сочи Кларк И.С. обратился в Хостинский районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к административному ответчику- ФИО2 об установлении административного надзора, указывая в административном исковом заявлении, что ФИО2 был признан виновным и осужден 10 апреля 2015 года Центральным районным судом города Сочи по п.п.А,Г ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 7 октября 2016 года по отбытию наказания, 10 октября 2016 года он поставлен на профилактический учет в ОП /Хостинский район/ УВД Сочи, как лицо, формально попадающее под административный надзор. В течение одного года он привлекался к административной ответственности 22 января 2018 года по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, в отношении него может быть установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением в отношении него ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 -00 часов до 6 -00 часов следующих суток, кроме случаев пребывания на рабочем месте, запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности поддержал административное исковое заявление и просил его удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск полностью признал, пояснив, что он согласен с установлением в отношении него административного надзора и обязуется ограничения по надзору не нарушать. Прокурор просил суд удовлетворить административное исковое заявление и установить административный надзор в отношении ФИО2

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, учитывая, что административный ответчик иск полностью признал, приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок рассмотрения административного дела об установлении административного надзора установлен в Главе 29 КАС РФ.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, ФИО2 был признан виновным и осужден 10 апреля 2015 года Центральным районным судом города Сочи по п.п.А,Г ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 7 октября 2016 года по отбытию наказания, 10 октября 2016 года он поставлен на профилактический учет в ОП /Хостинский район/ УВД Сочи, как лицо, формально попадающее под административный надзор.

Из материалов дела судом установлено, что в течение одного года в 2018 году ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности 22 января 2018 года по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и 26 февраля 2018 года по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, в отношении него может быть и должен быть установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением в отношении него ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 -00 часов до 6 -00 часов следующих суток, кроме случаев пребывания на рабочем месте, запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства.

Таким образом, указанное административное исковое заявление органа полиции обосновано и подтверждено надлежащими доказательствами и должно быть удовлетворено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 272, 273, 180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление административного истца начальника ОП /Хостинский район/ УВД по городу Сочи Кларка И.С. к административному ответчику- ФИО2 об установлении административного надзора.

В отношении ФИО2, <данные изъяты><данные изъяты>, установить административный надзор сроком на два года. Установить ФИО2 следующие ограничения:- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев пребывания на рабочем месте,- запрещение выезда за пределы муниципального образования город-курорт Сочи, - обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Хостинский районный суд г.Сочи.

Полная форма решения суда изготовлена 25 мая 2018 года.

Судья В.Л.Сидоров

На момент публикации не вступило в законную силу

СОГЛАСОВАНО:

Судья Сидоров В.Л.