Решение № 2-4922/2017 2-4922/2017~М-4546/2017 М-4546/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-4922/2017Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные дело № Именем Российской Федерации 25 сентября 2017 г. <адрес> Промышленный районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Рогозина С.В., при секретаре: Воробьевой М.М., с участием: ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО КБ «Центр-ивест» к ФИО1 А.ичу о расторжении кредитного договора, и взыскании суммы задолженности, Истец ОАО КБ «Центр-ивест» обратился в суд с иском к ФИО1 А.ичу о расторжении кредитного договора, и взыскании суммы задолженности. В обоснование иска указано, что датаг. между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 А.ичем заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО КБ «Центр-инвест» предоставило ответчику стандартный кредит в размере 150 000 рублей на потребительские цели. Срок возврата кредита установлен в соответствии с графиком погашения. Окончательный срок погашения установлен не позднее дата. Согласно п.4. раздела 2 «Индивидуальные условия кредита» кредитного договора № от дата. за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты: - с дата по дата по ставке 13.75% (Тринадцать целых семьдесят пять сотых) процентов годовых - с дата до полного погашения кредита по ставке 14.75% (Четырнадцать целых семьдесят пять сотых) процентов. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. 03.02.2017г. во исполнение условий кредитного договора истцом выдан кредит ответчику в сумме 150 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 03.02.2017г. В соответствии п.п.1.1., 3.2. кредитного договора Заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплачивать проценты в соответствии с условиями кредитных договоров. При этом сроки погашения кредита, предусмотрены пунктом 2 раздела 2 «Индивидуальные условия кредита» кредитного договора и Графиком погашения. В нарушение условий кредитного договора и требований ст.ст. 309-310, 314, п. 1 ст. 819 ГК РФ, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов. В силу п. 5.2. кредитного договора № от дата «Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по настоящему Договору и (или) досрочно расторгнуть настоящий Договор, а также изменить его в следующих случаях: - нарушения Заемщиком условий Договора, заключенного на срок 60 и более календарных дней, в отношении сроков возврата сумм основного долга и\или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней». Ответчику направлялось уведомление, в котором предложено в полном объеме погасить всю имеющуюся задолженность по кредитному договору в полном объеме. Задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени. В соответствии с подп. 2 п.2 ст. 450 ГК РФ и п. 5.2 кредитного договора № от дата образование просроченной задолженности по кредиту, неуплата процентов за пользование кредитом и иных платежей по кредитному договору № от дата. является основанием для досрочного расторжения или изменения договора по требованию банка. По состоянию на датаг. задолженность Ответчика перед Истцом по кредитному договору составляет: - 5 520,65 рублей - просроченная ссудная задолженность, - 4 770.89 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. Согласно ст.ст. 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) — денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Пунктом п. 12. раздела 2 «Индивидуальные условия кредита» кредитного договора за несвоевременное погашение кредита предусмотрена пеня в размере 20% процентов годовых от суммы непогашенного кредита. Размер штрафной неустойки за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору за период с дата составляет: 197,36 рублей. В соответствии с п. 12. раздела 2 «Индивидуальные условия кредита» кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 20% (Двадцать) процентов годовых от суммы неуплаченных процентов. Размер штрафной неустойки за несвоевременное погашение процентов по кредитному договору за период с дата. составляет: 165,30 рублей. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 03.02.20175г. по состоянию на 14.08.2017г. составляет 155 878.16 руб., в том числе: A) задолженность по уплате кредита - 148 231.81 руб., из них: - просроченная ссудная задолженность - 5 520,65 руб.; - текущая ссудная задолженность - 142 711.16 руб. Б) задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 7 283.69 руб., из них: - просроченные проценты: 4 770.89 руб.; - текущие проценты: 1731.04 руб. B) задолженность по уплате пени по просроченному кредиту - 197,36 руб.; Г) задолженность по уплате пени по просроченным процентам - 165,30 руб. Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при цене иска от 100001 руб. до 200000 руб. госпошлина составляет 3200 руб. плюс 2% суммы, превышающей 100000 руб. Соответственно, при цене иска 155 878.16 руб. госпошлина составляет: 3200 + 2% от (155878.16 - 100000) = 3200 + 1117.56 = 4 317.56 руб. Согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для организаций - 6 000 рублей. В силу положений п.1 ч. 1. ст.333.20 НК РФ при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера. Таким образом, размер госпошлины составляет 10 317.56 руб. (4317.56 руб.+ 6000,00 руб.). Просит досрочно расторгнуть кредитный договор N95170010 от 03.02.2017г. заключенный между ФИО1 А.ичем и ПАО КБ «Центр- инвест». Взыскать с ФИО1 ича в пользу ПАО КБ «Центр- инвест» задолженность по кредитному договору N95170010 от 03.02.2017г. в сумме 155 878.16 руб., в том числе: А) задолженность по уплате кредита - 148 231.81 руб., из них: - просроченная ссудная задолженность - 5 520,65 руб.; - текущая ссудная задолженность - 142 711.16 руб. Б) задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 7283,69 руб., из них: -просроченные проценты: 4 770.89 руб.; - текущие проценты: 1731.04 руб. B) задолженность по уплате пени по просроченному кредиту - 197,36 руб.; Г) задолженность по уплате пени по просроченным процентам - 165,30 руб. Взыскать с ФИО1 ича в пользу ПАО КБ «Центр- инвест» расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 10 317.56 руб. Представитель истца ПАО КБ «Центр-ивест» - ФИО2, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просит рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, заявив, что делает это добровольно, понимая последствия признания иска, разъясненные судом, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а иск считает подлежащим удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст., 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ОАО КБ «Центр-ивест» к ФИО1 А.ичу о расторжении кредитного договора, и взыскании суммы задолженности, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №заключенный между ФИО1 А.ичем и ПАО КБ «Центр- инвест». Взыскать с ФИО1 ича в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 03.02.2017г. в сумме 155878,16 руб., в том числе: А) задолженность по уплате кредита - 148231,81 руб., из них: - просроченная ссудная задолженность - 5 520,65 руб.; - текущая ссудная задолженность - 142711,16 руб. Б) задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 7283,69 руб., из них: - просроченные проценты: 4770,89 руб.; - текущие проценты: 1731,04 руб. B) задолженность по уплате пени по просроченному кредиту - 197,36 руб.; Г) задолженность по уплате пени по просроченным процентам - 165,30 руб. Взыскать с ФИО1 ича в пользу ПАО КБ «Центр- инвест» расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 10317,56 руб. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Рогозин С.В. Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ПАО КБ Центр -инвест (подробнее)Судьи дела:Рогозин Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|