Постановление № 5-136/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-136/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Камышин

14 марта 2017 года

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Рагузин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в суд 14.03.2017 в отношении ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., в ходе произошедшего конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, ФИО1 неоднократно нанес удары руками в область головы ФИО3, причинив последнему, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № .... телесные повреждения, квалифицирующиеся, как не причинившее вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал и показал, что у него сложились неприязненные отношения с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, он находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., и встретил там ФИО3, к которому обратился первый, в результате чего произошел словесный конфликт, после которого он первый толкнул ФИО3 руками в лицо, после чего завязалась потасовка и ФИО3 его повалил на пол и удерживал его до приезда работников ЧОП. Просил назначить минимальное наказание.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, он находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., и встретил там ФИО1, которой стал его оскорблять, для пресечения оскорблений он обратился к ФИО1, но ФИО1 нанес ему нескольку ударов по лицу, после чего он применил к ФИО1 прием загиб руки за спину и удерживал его до приезда работников ЧОП. Просил назначить наказание на усмотрение суда.

Объективно виновность ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: ...., в ходе произошедшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, ФИО1 неоднократно нанес удары руками в область головы ФИО3, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не причинившие вреда здоровью, то есть не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № .... телесные повреждения, квалифицирующиеся, как не причинившее вреда здоровью;

- рапортом инспектора УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Камышинский» ФИО4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Камышинский» поступило заявление от ФИО3, который просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который причинив ему телесные повреждения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № .... от ДД.ММ.ГГГГ, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом начальника смены ДЧ МО «Камышинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в дежурную часть МО МВД России «Камышинский» по линии «02» поступило сообщение от ЧОП <данные изъяты>» о том, что в магазине «<данные изъяты>» на ...., происходит драка;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого от ФИО3 поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности ФИО1;

- рапортом начальника смены ДЧ МО «Камышинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 45 минут в дежурную часть МО МВД России «Камышинский» по линии «02» поступило сообщение из ГБ-№ .... об оказании медицинской помощи ФИО3, диагноз: «<данные изъяты>»;

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 установлены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые образовались в результате неоднократных травматических воздействий тупыми твердыми предметами или при соударении с таковыми, и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека.

Согласно ст.6.1.1. КоАПРФ, административном правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Покупочка», расположенного по адресу: ...., в ходе произошедшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, ФИО1 неоднократно нанес удары руками в область головы ФИО3, причинив последнему, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № .... телесные повреждения, квалифицирующиеся, как не причинившее вреда здоровью, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не причинившие вреда здоровью, то есть не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит виновность ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ст.6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание, судом признается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также исходя из соразмерности цели административного наказания и для обеспечения достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению и достижению целей административного наказания.

На основании ст.ст. 6.1.1, 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа УФК по .... (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский») счет № .... в ГРКЦ ГУ Банка России по ...., БИК № ...., ИНН № .... КПП № .... КБК № ...., ОКТМО № ...., УИН № .....

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.В. Рагузин