Приговор № 1-148/2023 от 9 ноября 2023 г. по делу № 1-148/2023

Дело № 1-148/2023

УИД 16RS0031-01-2023-001504-58


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

10 ноября 2023 года г.Набережные Челны РТ

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан Зиннатова Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО8,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, разведенного, занятого на временных работах, военнообязанного, судимого:

1.Приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ, ст.314.1 ч.2 УК РФ, ст.73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Тукаевского районного суда условное осуждение отменено, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

2.Приговором Канавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3 УК РФ и ст.158 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3 УК РФ и ст.158.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3 УК РФ и ст.158.1 УК РФ, ст.70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) на 1 год 2 месяца лишения свободы. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

решением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: запрета поднадзорному пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ следующих суток, запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета на выезд за пределы территории Республики Татарстан, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Встав на учет ДД.ММ.ГГГГ в отделе МВД России по <адрес> РТ по избранному постоянному месту жительства по адресу: <адрес>, Тукаевский муниципальный район, <адрес>, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 самовольно оставил место жительства, выехав с него, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО1 было установлено сотрудниками полиции. Самовольно оставив место жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умышленно уклонился от установленного в отношении него административного надзора.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал и суду показал, что уклонялся от административного надзора, так как у него не сложились отношения с матерью, с которой он проживал в одной квартире.

Наряду с полным признанием, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями подсудимого ФИО1, оглашенными в порядке ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ, из которых следует, что в отношении него установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ с целью скрыться от административного надзора скрылся с места жительства. С ДД.ММ.ГГГГ ночевал в подъездах <адрес>, с конца июля проживал в квартире знакомого. ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции. Был доставлен в отдел МВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения по ст.20.21 КоАП. Обязуется впредь нарушений не допускать №

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что на основании решения суда в ОМВД по <адрес> РТ под административным надзором состоит ФИО1, который был письменно ознакомлен со всеми правовыми последствиями, связанными с несоблюдением установленных решением суда запретов и невыполнением возложенных обязанностей. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перестал являться на регистрацию, скрывшись с избранного места жительства. ДД.ММ.ГГГГ был объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции (№

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что он является самозанятым. В его бригаде работал ФИО1, который привлекался к различным работам, проживал в квартире по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ перестал проживать по данному адресу, поскольку злоупотреблял спиртными напитками (№

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что с июня 2023 года ФИО1 в квартире в <адрес> не проживал (№

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается:

- решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением ограничений в виде запрета поднадзорному пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов следующих суток, запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета на выезд за пределы территории Республики Татарстан, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (№);

- графиком прибытия ФИО1 в отдел МВД России по <адрес> РТ, согласно которому он должен был являться на регистрацию первый понедельник каждого месяца №

- ознакомлениями с правами и обязанностями, согласно которым ФИО1 письменно ознакомлен со всеми правовыми последствиями, связанными с несоблюдением установленных решением суда запретов и невыполнением возложенных обязанностей №

- уведомлением о месте проживания, согласно которому ФИО1 избрал местом жительства квартиру по адресу: РТ, <адрес>, <адрес> №);

- постановлением о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил свое место жительства (№);

- рапортами сотрудников полиции и актом проверки, согласно которым в ходе неоднократных проверок ФИО1 по месту жительства отсутствовал №).

Исследовав и оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит вину подсудимого доказанной. Указанные доказательства взаимосвязаны, согласуются между собой, в достаточной степени подтверждают виновность подсудимого, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО1 вменяемым.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что он умышленно, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора и невыполнения установленных в отношении него ограничений.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.314.1 ч.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Поскольку ФИО1 совершил преступление, имея непогашенные судимости, оснований для применения ст.76.2 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ при назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе его состояние здоровья и состояние здоровья его родственников, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни.

ФИО1 характеризуется положительно.

В силу ст.61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд считает необходимым учесть полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, <данные изъяты> также наличие заболеваний у самого подсудимого.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказаний недостаточны для достижения целей, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление, данные о личности подсудимого, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 раскаялся в содеянном, суд находит возможным применить ст.73 УК РФ и считать наказание в виде лишения свободы условным, поскольку возможность исправления ФИО1 без реального лишения свободы не исчерпана.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок – 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок – 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- не покидать постоянное место жительства, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, в период с 22 часов до 06 часов;

- пройти обследование у нарколога и при наличие заболевания и отсутствие противопоказаний пройти курс лечения от алкоголизма.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить без изменения – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.

Судья