Постановление № 5-258/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 5-258/2021

Дело № 5-258/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мончегорск 17 июня 2021 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Карпова О.А. (184511, город Мончегорск Мурманской области, Комсомольская набережная, дом 56), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3 , <дд.мм.гггг>, уроженца ...., гражданина ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ОАО «....» ...., привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<дд.мм.гггг> в 17 часов 05 минут <адрес>, ФИО3 управляя автомобилем ...., г.р.з. №...., в нарушение пунктов 1.3, 11.2, 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения для совершения обгона движущегося в попутном направлении автомобиля в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», не смог, не создавая опасности другим транспортным средствам, вернуться на ранее занимаемую им полосу движения и допустил столкновение с автомобилем ...., г.р.з №.... под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ...., г.р.з №...., ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО3 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, вину признает, с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, изложенные в нем обстоятельства не оспаривает.

Потерпевший ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представил, ходатайство об отложении дела слушанием не заявлял, письменных заявлений не представил.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего ФИО4

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 11.2 ПДД, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Пунктом 11.4 ПДД предусмотрено, что обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

ФИО3 не выполнил указанных требований ПДД РФ, в связи с чем, при изложенных выше обстоятельствах произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого здоровью ФИО4 причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы №91 от 08.04.2021 из которого следует, что у ФИО4 имелось телесное повреждение в виде «ушибленной раны лобно-теменной области справа», которое расценивается как легкий вред здоровью (л.д. 6-9).

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении №.... от <дд.мм.гггг>, рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по городу Мончегорску ФИО5 от <дд.мм.гггг> (л.д. 4), заключением судебно-медицинского эксперта №.... от <дд.мм.гггг>, согласно которого у ФИО1 имеются повреждения в виде «ушибленной раны лобно-теменной области справа», которое по степени вреда здоровью оценивается, как повлекшее за собой легкий вред здоровью (л.д.6-9), постановлением по делу об административном правонарушении №.... от <дд.мм.гггг> о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, вступившим в законную силу (л.д.30), приложением о ДТП от <дд.мм.гггг> (л.д. 41), письменными объяснениями ФИО3, ФИО1 ФИО2 от <дд.мм.гггг> (л.д. 42-44), схемой места совершения административного правонарушения от <дд.мм.гггг> (л.д 45), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дд.мм.гггг> и фотоматериалом к нему (л.д. 48-51,54-58), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дд.мм.гггг>, определением №.... от <дд.мм.гггг> о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.40), иными материалами дела.

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости указанных доказательств не нахожу. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным на то должностным лицом.

Срок привлечения ФИО3 к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ не истек.

При назначении ФИО3 административного наказания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который вину свою признал, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, прихожу к выводу о возможности назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

получатель платежа <адрес> (<адрес>)

ИНН №....

КПП №....

Счёт получателя платежа:№....

Банк получателя платежа: <адрес>

БИК: №....

Кор.счет: №....

ОКТМО №....

КБК: №....

УИН: №....

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления.

Судья: О.А. Карпова