Решение № 2А-2849/2018 2А-2849/2018~М-2594/2018 М-2594/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2А-2849/2018

Находкинский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-2849/18


Решение


Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года г. Находка, Приморский край

Находкинский городской суд Приморского края

В составе: председательствующего судьи Елистратовой О.Б.

при секретаре Турчанович О.Л.,

с участием прокурора Радохлеб Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по г. Находке к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ

ОМВД России по г. Находке обратился в суд с указанным административным иском, в котором просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до 20.11.2018г., установив ему следующие административные ограничения: явка для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом; запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив и их употребление; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом и указав на то, что ФИО1 26.01.2011г. осужден Находкинским городским судом Приморского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

В его действиях установлено наличие особо опасного рецидива преступлений.

20.11.2012г. ФИО1 был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы. Судимость будет погашена 20.11.2018г.

Также 12.11.2014г. ФИО1 был осужден мировым судьей судебного участка № 53 г. Находки по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; на основании апелляционного определения Находкинского городского суда от 31.03.2015г. ФИО1 был освобожден из-под стражи.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главами 6, 19 и 20 КоАП РФ, что является в соответствии с Законом об административном надзоре основанием для установления административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца – ОМВД России по г. Находке не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, что подтверждено телефонограммой. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

В связи с чем, на основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего административные исковые требования ОМВД России по г. Находке обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 26.01.2011г. был осужден Находкинским городским судом Приморского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы и в его действиях было установлено наличие особо опасного рецидива преступлений.

Постановлением Приморского краевого суда от19.05.2011г. назначенное ФИО1 наказание снижено до 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

20.11.2012г. на основании постановления Артемовского городского суда Приморского края от 19.11.2012Г. ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 23 дня.

В соответствии со ст. 15 УК РФ судимость ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, будет погашена 20.11.2018 года.

Также 12.11.2014г. ФИО1 был осужден на основании приговора мирового судьи судебного участка № 53 судебного района г. Находки по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

Апелляционным определением Находкинского городского суда от 31.03.2015г. ФИО1 был освобожден из-под стражи.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по г. Находке, как освобожденный из мест лишения свободы и трижды в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главами 6, 19 и 20 КоАП РФ: 29.11.2017г. – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; 27.03.2018г. – по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ; 29.06.2018г. - по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Поскольку в действиях ФИО1 приговором суда было установлено наличие особо опасного рецидива преступлений и он трижды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, против порядка управления, а также, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в силу п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 и п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) в отношении ФИО1 необходимо установление административного надзора.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре.

На основании вышеуказанных норм, а также учитывая, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также с учетом того, что ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, в его действиях приговором суда установлено наличие особо опасного рецидива преступлений, судимость не погашена, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 20.11.2018 года с предлагаемыми административным истцом ограничениями.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административный иск ОМВД России по г. Находке удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженцу <.........> края административный надзор на срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания до 20.11.2018 года.

Установить ФИО1 административные ограничения:

- обязательная явка для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрещение пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив и их употребление;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Елистратова О.Б.



Суд:

Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по ПК в НГО (подробнее)

Судьи дела:

Елистратова Ольга Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ