Решение № 2А-1002/2017 2А-1002/2017~М-815/2017 М-815/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2А-1002/2017

№ 2а-1002/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 27.09.2017

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гуцалова И.В.,

при секретаре Апресян А.А.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Дальнегорский» - ФИО1,

помощника прокурора г.Дальнегорска Приморского края Пушкеля Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО3 Г.чу,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Дальнегорский» Голя обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений, в обоснование которого указал, что ФИО3 был осуждён по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 28.01.2015 по ст.158 ч.3 п.«а,в» УК РФ, с учётом постановления судьи Артёмовского городского суда Приморского края от 03.02.2017, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. <дата> ФИО3 освобождён по отбытию наказания. На основании решения Дальнегорского районного суда Приморского края от 28.03.2014 в отношении ФИО3 10.04.2017 установлен административный надзор до 14.02.2025 со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтверждённых соответствующим документом; запрещение пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив; не покидать территорию Дальнегорского ГО без уведомления ОВД. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО3 характеризуется с отрицательной стороны. Кроме того, ФИО3 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.19.24 ч.1 и ч.3 КоАП РФ, а именно за отсутствие по месту проживания в ночное время, а также за неявку на регистрацию в ОВД, за что ему были вынесены письменные предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора, а в случае повторных нарушений общественного порядка, ему может быть продлён срок административного надзора, либо установлены дополнительные административные ограничения. В связи с чем административный истец просит установить ФИО3 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий, а именно - праздничных демонстраций, народных гуляний, митингов и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 изменил исковые требования и просил установить ФИО3 дополнительное ограничение только в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом. Также представил суду заявления ФИО3, согласно которым поднадзорный с иском согласился и просил суд о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился.

Суд не признал необходимым обязательное участие ФИО3 в судебном заседании и с учётом положений ст.272 КАС РФ счёл возможным рассмотреть административное дело в отсутствие поднадзорного.

Старший помощник прокурора г.Дальнегорска Пушкеля полагала возможным удовлетворить уточнённые исковые требования.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее «Закона»), административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.

В соответствии со ст.2 «Закона» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 «Закона» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.2 ст.3 «Закона» административный надзор устанавливается, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу требований статьи 4 «Закона» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, административный ответчик ФИО3 по приговору суда от 28.01.2015 осуждён за совершение умышленного тяжкого преступления, при этом в действиях ФИО3 имеется опасный рецидив.

Согласно части 1 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО3 после освобождения <дата> переведён в категорию ранее судимых с непогашенной судимостью как лицо, подпадающее под административный надзор.

Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от 28.03.2014 в отношении ФИО3 установлен административный надзор до 14.02.2025, со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтверждённых соответствующим документом; запрещение пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив; не покидать территорию Дальнегорского ГО без уведомления ОВД.

Из представленной бытовой характеристики УУП на ФИО3 следует, что он характеризуется с отрицательной стороны, круг друзей - лица криминальной направленности; по характеру общительный, контактный, эмоциональный, легко приспосабливающиеся к новым условиям; при общении с окружающими открыт, но чаще оставляет мнение за собой; не работает, вспыльчив, агрессивен, беззаботен, поступает, не считаясь с обществом, способен совершать преступления имущественного характера и против личности; в состоянии алкогольного опьянения агрессивен.

При этом, ФИО3 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 13.06.2017 – по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (26.04.2017 в 23.10 мин. не находился по месту жительства); 13.06.2017 – по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (27.04.2017 в 23.45 мин не находился по месту жительства); 24.08.2017 – по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (15.06.2017 с 17.00 час. – 18.00 час. не явился на регистрацию в МОМВД России «Дальнегорский»).

10.04.2017 ФИО3 вынесены письменные предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора, также предупреждён, что в случае повторных нарушений общественного порядка, ему может быть продлён срок административного надзора, либо установлены дополнительные административные ограничения.

Срок погашения судимости, предусмотренный п."г" ч.3 ст.86 УК РФ, заканчивается 14.02.2025.

Согласно положениям ч.1 ст.3 вышеуказанного Федерального закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

С учётом допущенных ФИО3 нарушений, в целях предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание вышеуказанные указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО3 ранее установленных административных ограничений, в частности, в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск начальника МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО3 Г.чу удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО3 Г.чу, родившемуся <дата> в <адрес> Приморского края, на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства в установленные указанным органом дни и часы.

Контроль над поднадзорным ФИО3 за соблюдением установленных и дополненных административных ограничений возложить на ОМВД России по месту его жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Гуцалов