Определение № 2-411/2017 2-411/2017~М-302/2017 М-302/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-411/2017

Дело № 2-411/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Воргашор г. Воркуты Республики Коми 15 июня 2017 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пластинина И.В.;

при секретаре Дубовиковой Е.П.;

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Муниципального образования городского округа «Воркута», Министерству энергетики Российской Федерации, Федеральному Государственному бюджетному учреждению «Соцуголь», Акционерному обществу «Воркутауголь» о признании права на получение жилищной субсидии для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера,

установил:

истец обратился с иском, в котором просил зачесть в трудовой стаж в угольной отрасли с правом включения на получение жилищной субсидии за пределами районов Крайнего Севера службу в Вооруженных Силах периода СССР с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., а также работу в Комсомольском управлении жилищно-коммунального хозяйства производственного объединения «Воркутауголь» с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.; признании права на получение жилищной субсидии на приобретение (строительство) жилья по новому месту жительства за пределами районов Крайнего Севера; возложении обязанности на Министерство энергетики Российской Федерации через Администрацию муниципального образования городского округа «Воркута» выделить ему жилищную субсидию для приобретения жилья (строительство) за пределами районов Крайнего Севера на состав семьи; возложении обязанности на Администрацию МО ГО «Воркута» включить его в список на получение жилищной субсидии и предоставить жилищную субсидию для приобретения (строительство) жилья за пределами районов Крайнего Севера за счёт средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков.

Вступившим в законную силу решением Воркутинского городского суда от 01.03.2010 в удовлетворении требования ФИО1 к Администрации МО ГО «Воркута», ОАО «Воркутауголь», Министерству энергетики Российской Федерации и Федеральному Государственному бюджетному учреждению «Соцуголь» о признании права на получение жилищной субсидии для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера, включении в списки на получение жилищной субсидии в связи с ликвидацией ООО «Шахта Октябрьская» и предоставлении жилищной субсидии отказано.

Судом в решении от 01 марта 2010 года дана оценка о невозможности отнесения стажа работы истца в угольной отрасли с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в Комсомольском управлении жилищно-коммунального хозяйства ПО «Воркутауголь», что послужило отказом в удовлетворении заявленных требований.

В связи с чем, в судебном заседании по инициативе суда решался вопрос о прекращении производства по делу в указанной части.

Истец в судебном заседании пояснил, что действительно указанный спорный период был предметом судебного разбирательства, но он с вынесенным решением не согласен, в связи с чем, вновь настаивал на рассмотрении данного требования по существу.

В соответствии с частью 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В соответствии с абзацем третьим статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами решение суда о невозможности отнесения стажа работы истца в угольной отрасли с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в Комсомольском управлении жилищно-коммунального хозяйства ПО «Воркутауголь», то дело в указанной части подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

производство по делу по иску ФИО1 к Администрации Муниципального образования городского округа «Воркута», Министерству энергетики Российской Федерации, Федеральному Государственному бюджетному учреждению «Соцуголь», Акционерному обществу «Воркутауголь» в части требований о включении в трудовой стаж на предприятиях угольной промышленности период работы в Комсомольском управлении жилищно-коммунального хозяйства производственного объединения «Воркутауголь» с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья И.В.Пластинин