Решение № 2-250/2021 2-250/2021~М-52/2021 М-52/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-250/2021Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2-250/2021 № Именем Российской Федерации город Нерюнгри 02 марта 2021 года Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Мельник Н.С., с участием представителя истца АО «ДГК» М.Т.С., действующей на основании доверенности, ответчика С.Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» СП «Нерюнгринская ГРЭС» к С.Н.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, АО «ДГК» СП «Нерюнгринская ГРЭС» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя, что ответчик С.Н.А., является собственником жилого помещения и зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по указанному адресу, что подтверждается справкой паспортного стола о регистрации. Ответчик использовал продукцию филиала «НГРЭС» АО «ДГК» - коммунальные услуги для бытового потребления по вышеуказанному адресу. Однако, потребленные коммунальные услуги не оплачиваются своевременно в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 119 435,03 руб. Ранее истец был вынужден обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги с должника С.Н.А., в пользу АО «ДГК». ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика судебный приказ был отменен. Поэтому просит взыскать с С.Н.А. в пользу АО «ДГК» сумму задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 435,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 588,70 руб. Впоследствии истец обратился с уточнением исковых требований и просит взыскать с С.Н.А. в пользу АО «ДГК» сумму задолженности за коммунальные услуги за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 760,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 932,82 руб. В судебном заседании представитель истца М.Т.С. на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. В судебном заседании ответчик С.Н.А. исковые требования уточненные представителем истца признала в полном объеме, о чем написано собственноручно заявление. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Суд, заслушав представителя истца, ответчика изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Воспользовавшись своим правом, ответчик С.Н.А. признала исковые требования в полном объеме, о чем имеется заявление. Последствия признания иска ответчику понятны. Признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска с ответчика. Последствия признания иска разъяснены, что указано в заявлении. Согласно ст. 173 ГПК РФ суд при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» СП «Нерюнгринская ГРЭС» о взыскании задолженности за коммунальные услуги за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» СП «Нерюнгринская ГРЭС» к С.Н.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить. Взыскать с С.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: опытное хозяйство <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» сумму задолженности за коммунальные услуги за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 760,74 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 932,82 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия). Председательствующий: А.А. Михайлова Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Михайлова Айсуу Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |