Решение № 2-4355/2017 2-4355/2017~М-3743/2017 М-3743/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 2-4355/2017

Дело № 2-4355

Заочное
решение

именем Российской Федерации

27.10.2017

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Ф.Ерулаевой

при секретаре А.И.Гайсиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования служебным помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования служебным помещением по адресу <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обосновании иска указано, что в целях установления наличия законных оснований на проживание в специализированном жилищном фонде Министерства обороны Российской Федерации комиссией, назначенной приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка использования служебного жилого помещения по адресу <адрес><адрес> Вышеуказанное жилое помещение является собственностью Российской Федерации, отнесено к специализированному жилому фонду Вооруженных Сил Российской Федерации, закреплено на праве пользования за войсковой частью № балансодержателем является ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. В ходе проведения проверки установлено, что в жилом помещении по адресу <адрес> (<адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3 Согласно акту обследования служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ семья З-вых освободила вышеуказанное жилое помещение, в нем не проживают. Однако при устном обращении о необходимости сняться с регистрационного учета отказались. В связи с тем, что ответчики не имеют трудовых отношений с воинской частью, законных оснований для сохранения права пользования служебным жилым помещением не имеется. Поскольку ответчики выехали из спорного жилого помещения на другое место жительство, истец считает, что ответчики утратили права пользования данным жилым помещением, регистрация ответчиков нарушает имущественные права истца, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд.

Представитель истца на судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования просят удовлетворить в полном объеме(л.д.46).

Ответчики на судебное заседание не явились, извещены.

Представитель 3-его лица командир войсковой части 75 487 на судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования просят удовлетворить в полном объеме(л.д.43).

Представитель 3-его лица ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования просят удовлетворить в полном объеме(л.д.48).

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1.3 ст.125 ГК РФ, п.3 ст.214 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

Согласно ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.3 ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Статья 101 ЖК РФ предусматривает, что договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

Наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения.

Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации №-р от ДД.ММ.ГГГГ постановлено закрепить на праве оперативного управления за Казанской квартирно- эксплуатационной частью Минобороны РФ, находящееся на учете имущество, согласно приложению к указанному распоряжению(л.д.27).

В приложении к Распоряжению Министерства имущественных отношений Российской Федерации №-р от ДД.ММ.ГГГГ указано лит 8 здание общежития по адресу РТ <адрес> (л.д.28),

ДД.ММ.ГГГГ ФГКЭУ «Казанская квартирно-эксплуатационная часть района» передал по передаточному акту ФГКУ «Приволжское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, в том числе основные средства(земельные участки, здания, строения, сооружения), в том жилое здание общежитие по адресу РТ <адрес>(л.д.29-32).

В соответствии с приказом командующего войсками ЦВО № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка приема-передачи земельных участков и объектов недвижимого имущества, закрепленных за ФГКУ «Приволжское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, «Сибирское ТУИО» МО РФ согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи, недвижимое имущество военного городка №А по адресу РТ <адрес> передано в пользование войсковой части №л.д.20-21).

Согласно поквартирной карточке форма 16 в общежитии по адресу РТ <адрес>комната 5 зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, (л.д. 32).

На основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ в целях установления наличия законных оснований на проживание в специализированном жилищном фонде Министерства обороны Российской Федерации комиссией проведена проверка использования служебного жилого помещения по адресу <адрес> (<адрес>(л.д.11-12).

В ходе проведения проверки установлено, что в жилом помещении по адресу <адрес> (<адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые отношения к воинской части не имеют(л.д.14).

Согласно акту обследования служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ семья З-вых в соответствии с полученным уведомлением (л.д.37) освободили вышеуказанное жилое помещение, в нем не проживают. При этом при устном обращении о необходимости сняться с регистрационного учета по адресу <адрес><адрес> отказалась(л.д.16)

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики на судебное заседание не явились, возражений по существу иска суду не представили, тем самым самостоятельно распорядились своими процессуальными правами и реализовали свои права путем отказа от явки в суд.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ответчики в жилом помещении по адресу <адрес><адрес> не проживают, в трудовых отношениях с истцом, Министерством обороны РФ, не состоят. Спорное жилое помещении принадлежит государству и находится в ведении органа Министерства обороны РФ, отнесена в установленном законом порядке к специализированному жилищному фонду.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением по адресу <адрес> (<адрес> и снятии их с регистрационного учета, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.56, 194,199, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

ФИО4 Хатыповну, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> (<адрес> и снять их с регистрационного учета.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья