Постановление № 5-88/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 5-88/2024Тавдинский районный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения № № по делу об административном правонарушении г. Тавда 02 мая 2024 года Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> не работающего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены, 30 апреля 2024 года в 21 час 20 минут в общественном месте в <адрес> возле <адрес>, гражданин ФИО1 находясь в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, а именно в присутствии гражданина ФИО3, на его просьбы прекратить свои противоправные действия гражданин ФИО1 не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что был в алкогольном опьянении, точные обстоятельства не помнит. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и доказана совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 30 апреля 2024 года,согласно которому 30 апреля 2024 года в 21 час 20 минут в общественном месте в <адрес> возле <адрес>, гражданин ФИО1 находясь в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, а именно в присутствии гражданина ФИО3, на его просьбы прекратить свои противоправные действия гражданин ФИО1 не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 от 30 апреля 2024 года, согласно которым 30 апреля 2024 года в 21 час 20 минут в общественном месте в <адрес> возле <адрес>, гражданин ФИО1 находясь в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, а именно в присутствии гражданина ФИО3, на его просьбы прекратить свои противоправные действия гражданин ФИО1 не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; объяснением ФИО6 от 30 апреля 2024 года, согласно которому, 30 апреля 2024 года около 21 часа 20 минут он находился возле <адрес>, увидел неизвестного ему гражданина, который шатался из стороны в сторону, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, на его просьбы прекратить свои противоправные действия он не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью и через некоторое время был задержан сотрудниками полиции; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 30 апреля 2024 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; протоколом об административном задержании от 30 апреля 2024 года №. Перечисленные доказательства являются допустимыми доказательствами. Суд оценивает их как достоверные, пояснения в рапортах сотрудников полиции, и объяснение ФИО6 согласуются между собой, подтверждают совершение административного правонарушения, в связи с чем, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью. Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, и все обстоятельства дела. С учетом личности, имущественного положения ФИО1, с учетом всех обстоятельств, отсутствии смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку он продолжает совершать административные правонарушения, более мягкое наказание не приведет к его исправлению. С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток. Срок наказания исчислять с момента задержания – с 22 часов 25 минут 30 апреля 2024 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области. Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате. Судья Федотова Н.С. Суд:Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Федотова Наталия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 октября 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 12 сентября 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 5 сентября 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 23 июля 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 16 июля 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 1 мая 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 6 апреля 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-88/2024 |