Постановление № 1-366/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-366/2019

Дело № 1-366/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 23 сентября 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Милёшиной И.Н.,

при секретаре Матвеевой О.А.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Демиденко И.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника-адвоката Ким Т.В., представившей удостоверение №, ордер №, Козловой Е.И., представившей удостоверение №, ордер №,

а также потерпевшей М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 09 часов 27 сентября 2018 до 18 часов 20 октября 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном следствием месте у ФИО1 из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, присвоения и растраты чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих М., с причинением значительного ущерба.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 09 часов 27 сентября 2018 до 18 часов 20 октября 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в <адрес>, злоупотребляя доверием М., обманул ее, введя в заблуждение относительно своих преступных намерений, и в устной форме заключил с последней соглашение «об оплате распиловки строительного пиломатериала и о покупке строительного материала», заведомо не намереваясь его исполнить, после чего принял от М., не имея при этом намерения возвращать, а планируя распорядиться по своему усмотрению, денежные средства в сумме 18 500 рублей за распиловку и покупку строительного пиломатериала и 2700 рублей на покупку строительного материала. М., заблуждаясь относительно преступных намерений ФИО1, передала последнему денежные средства в общей сумме 21 200 рублей, тем самым вверив ФИО1 вышеуказанные денежные средства в сумме 21 200 рублей. Таким образом, ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства в сумме 21 200 рублей, принадлежащие М.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, присвоения и растраты чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительно ущерба М. и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1, в период времени с 09 часов 27 сентября 2018 до 18 часов 20 октября 2018 года, более точные время и дата следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Бийска Алтайского края, не оплатив строительный материал и услуги по его распиловке на сумму 18 500 рублей, а также не приобретя строительный материал на сумму 2 700 рублей, использовал данные денежные средства в общей сумме 21 200 рублей в своих интересах, впоследствии потратив их на собственные нужды, тем самым, путем обмана и злоупотребления доверием, присвоил и растратил денежные средства в сумме 21 200 рублей принадлежащие М., - распорядился вверенным ему чужим имуществом по собственному усмотрению, обратив их в свою собственность, получив материальную выгоду.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием, а также путем присвоения и растраты, похитил чужое имущество, а именно денежные средства в сумме 21 200 рублей, принадлежащее М., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 21 200 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного расследования по ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренные ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории средней степени тяжести.

В судебном заседании потерпевшей М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по факту хищения путем мошенничества денежных средств в сумме 21200 рублей, за примирением, поскольку между ними состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред в полном объеме.

Подсудимый ФИО1, защитник Козлова Е.И., государственный обвинитель Демиденко И.В. согласны на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней степени тяжести, между подсудимым и потерпевшей состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред в полном объеме, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 254, 25, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, - прекратить за примирением с потерпевшей.

Гражданский иск потерпевшей М. оставить без рассмотрения.

Меру пресечения ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Милёшина И.Н.