Определение № 2-906/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-906/2017

Дело № 2-906/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

предварительного судебного заседания

г. Хабаровск 13 апреля 2017 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Чуешковой В.В.,

при секретаре Овсиенко А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Солид Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

05 апреля 2017 года от представителя истца по делу - Акционерного общества «Солид Банк» поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, в связи с исполнением ответчиком, взятых на себя обязательств. Последствия отказа от искового заявления истцу разъяснены и понятны.

Для рассмотрения указанного ходатайства о прекращении производства по делу, на основании ст. 152 ГПК РФ, судом было назначено предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание представитель истца Акционерного общества «Солид Банк» не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени слушания дела.

Изучив материалы дела, заявление представителя истца, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу известны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного общества «Солид Банк» от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Солид Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней после его вынесения.

Судья

Хабаровского районного суда В.В. Чуешкова