Постановление № 5-135/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 5-135/2019

№ 5-135/27-2019г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2019 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Курску составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО3, из содержания которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. гр. ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, совершил хищение ТМЦ путем кражи, а именно: две упаковки форели «Фрегат» весом 150 гр, общей стоимостью без учета НДС 267 руб. 72 коп., положив товар в карман куртки, после чего прошел через кассовую зону не оплатив товар, чем причинил незначительный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 267,72 руб., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами: заявлением сотрудника ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка - 6320» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило кражу ТМЦ; письменными объяснениями сотрудников магазина «6320 Пятерочка» ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о стоимости похищенного товар от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием стоимости товара и другими письменными материалами дела.

А потому, с учетом пояснений самого ФИО2, представленных доказательств в совокупности, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27. КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения, судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп..

Штраф подлежит уплате по р/с № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г.Курск, БИК 043807001, ИНН <***>, КПП 463201001, ОКТМО 38701000, наименование получателя: УМВД России по г.Курску, код бюджетной классификации (КБК) 18811690040046000140, идентификатор 18880346160001627636.

Разъяснить ФИО2 положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в Ленинский районный суд г.Курска.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: