Решение № 2А-598/2019 2А-598/2019~М-476/2019 М-476/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2А-598/2019

Дело № 2а-598/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года Пермский край г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Соломникова К.Э.,

при секретаре Кустовой А.В.,

с участием прокурора Павловича А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Осинский» о вменении ФИО1 дополнительных административных ограничений, продлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

врио начальника Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Осинский» обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора и об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, связанных с большим скоплением людей и участия в указанных мероприятиях, в связи с тем, что последняя в период административного надзора совершила административные правонарушения, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ранее отбывавшей наказание в виде лишения свободы и освобожденной по отбытию наказания, решением Осинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе УУП и ПДН МО МВД России «Осинский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. После установления административного надзора, несмотря на предупреждение о необходимости соблюдения условий надзора, поднадзорная ФИО1 совершала административные правонарушения, кроме того ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО1 должных выводов для себя не делает, на путь исправления вставать не желает, имеет склонность к употреблению алкоголя, состоит на учете у врача нарколога, с диагнозом хронический <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, не отдает отчет своим действиям, склонна к совершению уголовно-наказуемых деяний и административных правонарушений.

В судебное заседание представитель межмуниципального отдела МВД России «Осинский» ФИО2 не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, на заявленных требованиях настояла.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно расписки о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайство о личном участии в судебном заседании, не заявляла. Судом ее явка в судебное заседание не признана обязательной, в связи, с чем суд, учитывая п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 рассматривает дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, изучив письменные доказательства по делу, выслушав мнение прокурора Павловича А.В. о необходимости удовлетворения заявления в виду его законности и обоснованности, приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Статьей 5 Федерального закона N 64-ФЗ регламентированы сроки установления административного надзора.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО1 осуждена приговором Осинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 111 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию в виде трех лет шести месяцев лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Осинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в действиях ФИО1 был установлен рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из мест лишения свободы, по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости, согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ФЗ, действующей на момент совершения ФИО1 преступлений, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Осинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) два раза в месяц; запрещение проживания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов, запрещение выезда за пределы Осинского муниципального района Пермского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрещение пребывания в местах продажи спиртных напитков, за исключением покупки ей продуктов питания, а также запрещение пребывания в аптеках, магазинах с целью приобретения спиртосодержащей продукции для дальнейшего употребления не в медицинских целях.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет в отдел УУП и ПДН МО МВД России «Осинский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности.

После установления административного надзора и административных ограничений, несмотря на предупреждение о необходимости соблюдения условий надзора, поднадзорная ФИО1 более двух раз привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

Решением Осинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен административный надзор, установленный решением Осинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок шесть месяцев, и дополнены административные ограничения, а именно увеличено количество явок на регистрацию в орган внутренних дел.

После продления срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений, несмотря на предупреждение о необходимости соблюдения условий надзора, поднадзорная ФИО1 по-прежнему выполняет не в полном объеме, вновь более двух раз привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, а также на общественную безопасность и здоровье населения, и общественную нравственность.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорной ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ.

ФИО1 склонна к употреблению спиртных напитков, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения последняя ведет себя агрессивно, не отдает отчет своим действиям, склонна к совершению уголовно-наказуемых деяний и административных правонарушений, официально не трудоустроен, на учете как безработный не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Поскольку в период административного надзора административным ответчиком допущено нарушение условий административного надзора и административных ограничений, суд полагает необходимым в целях усиления контроля за поднадзорной, предупреждения совершения ею новых административных правонарушений, а также уголовно-наказуемых деяний, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, продлить срок административного надзора сроком на шесть месяцев, дополнив установленные ранее поднадзорному лицу административные ограничения ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, связанных с большим скоплением людей и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л:

административное исковое заявление врио начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Осинский» ФИО3 удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, сроком на шесть месяцев, дополнив установленные решением Осинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, ограничениями в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, связанных с большим скоплением людей в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья -