Решение № 2-1937/2020 2-1937/2020~М-1178/2020 М-1178/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1937/2020

Мотивированное
решение изготовлено 23.07.2020

Дело № 2-1937/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Капустина С.В.

при секретаре Клинковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 16 июля 2020 года гражданское дело по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба солидарно в размере 74 112 руб. 50 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 423 руб.

Исковое требование мотивировано тем, что 28 июня 2018 г. по адресу: <адрес>, произошел залив квартиры, в результате которого было повреждено принадлежащее страхователю истца имущество. Согласно акту ООО «Управляющая компания «Восток» виновниками данного залива являлись наниматели квартиры № № по указанному адресу - ФИО1 и ФИО2.

Отделка квартиры была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» (полис № № на основании Правил страхования имуществ физических лиц от огня и других опасностей от 5 декабря 2017 года.

СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение собственникам квартиры № № ФИО8, в связи просило взыскать ущерб с причинителей вреда.

В судебное заседание представитель истца - СПАО «РЕСО-Гарантия» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений и ходатайств в суд не представили.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

28 июня 2018 г. по адресу: <адрес>, произошел залив квартиры, в результате которого было повреждено принадлежащее страхователям СПАО «РЕСО-Гарантия» имущество. Отделка квартиры была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» (полис № №) на основании Правил страхования имуществ физических лиц от огня и других опасностей от 5 декабря 2017 года.

Согласно акту осмотра ООО «КАР-ЭКС» и сметному расчету ООО «ПАРТНЕР» размер ущерба, причиненного в результате залива, составил 49 941 руб. 01 коп.

Во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере 49 941 руб. 01 коп. собственникам квартиры № № ФИО5 (9/10 доли в праве собственности) и ФИО6 (1/10 доли в праве собственности), что подтверждается платежными поручениями от 23 июля 2018 г. №, от 9 августа 2018 г. №.

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, ФИО5 и ФИО6 обратились с исковым заявлением в СПАО «РЕСО-Гарантия» в Рыбинский городской суд (гражданское дело № 2-1515/2019). В ходе рассмотрения спора судом была назначена судебная экспертиза о стоимости восстановительного ремонта спорной квартиры в ООО «СБК «Партнер». Согласно выводам судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта квартиры по адресу: <адрес>, составила 74 112 руб. 50 коп.

СПАО «РЕСО-Гарантия» по результатам судебной экспертизы произвело доплату страхового возмещения в размере 24 171 руб. 49 коп. ФИО5 и ФИО6, согласно их долям в праве собственности, что подтверждается платежными поручениями от 30 сентября 2019 г № и от 19 сентября 2019 г. №.

В силу ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 1064 ГК РФ, пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего.

Таким образом, к СПАО «РЕСО-Гарантия» от страхователя перешло право требования к ответчикам в размере 74 112 руб. 50 коп.

В обоснование размера исковых требований истцом представлены заключение эксперта №, полис «ДОМОВОЙ» от 19 апреля 2018 г., Правила страхования имущества физических лиц от огня и других опасностей, заявления о выплате страхового возмещения, страховые акты, платежные поручения.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает установленным размер причиненного ущерба.

Поскольку ответчиками ФИО7 в добровольном порядке причиненный ущерб не возмещен, суд взыскивает солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 74 112 руб. 50 коп.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО7 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 423 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 74 112 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 423 руб., всего 76 535 руб. 50 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

№