Постановление № 5-57/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2020 г. г.Новосибирск Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Криницыной А.С.

при секретаре Инкиной С.И.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об

административном правонарушении ФИО1

инспектора ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца <данные изъяты>, русским языком владеющего, временно зарегистрированного по адресу: ..., проживающего без регистрации по адресу: ..., работающего врачом в <данные изъяты>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23.03.2020 01 час. 05 мин. ФИО1, управляя транспортным средством, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.к. на неоднократные не передавал документы на право управления транспортным средством, а также неоднократно пытался покинуть место совершения правонарушения.

xx.xx.xxxx инспектором ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску ФИО2 по данному факту составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не подтвердил, вину в совершении правонарушения не признал, указав, что все документы по первому требованию сотрудников ДПС предъявил и не пытался скрыться с места совершения правонарушения.

В пункте 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон № 3-ФЗ) закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, в пункте 1 части 1 статьи 13 данного Закона - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Приведенным нормам Федерального закона корреспондируют положения Административного регламента исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. № 185, в пунктах 4, 45 которого закреплено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску ФИО2, протоколом об административном правонарушении, составленного xx.xx.xxxx в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а также пояснениям ФИО2, указавшего в судебном заседании об обстоятельства остановки транспортного средства под управлением ФИО1, который на неоднократные требования предъявить документы, отказывался это сделать, а также неоднократно пытался покинуть место правонарушения.

При этом суд не усматривает оснований подвергать сомнению указанные пояснения инспектора ФИО2, поскольку они в свою очередь согласуются с иными доказательствами по делу, кроме этого, инспектор лично не был знаком с ФИО1, следовательно оснований оговаривать его не имеет, в свою очередь исполнение им своих служебных обязанностей не может свидетельствовать об обратном.

В связи с чем доводы лица, привлекаемого к административной ответственности о невиновности в совершении правонарушения, суд расценивает как несостоятельные, данные с целью защиты, поскольку опровергаются вышеуказанными доказательствами по делу.

В ходе судебного заседания на основании предъявленного паспорта установлена личность лица, привлекаемого к административной ответственности как ФИО1, в свою очередь составление протокола в отношении ФИО1 по водительскому удостоверению, не является основанием для признания данного протокола в качестве недопустимого доказательства.

На основании изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения, суд приходит к выводу о возможности и достаточности назначения ему наказания в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Назначенный штраф подлежит перечислению на расчетный счет получателя: __, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, г. Новосибирск, БИК __, получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН __, КБК __, ОКАТО __, КПП __, УИН __.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья /подпись/ А.С. Криницына

Подлинник постановления находится в материалах __ Заельцовского районного суда г.Новосибирска.