Постановление № 5-909/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-909/2017Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения дело "номер" по делу об административном правонарушении "дата" Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, "дата" года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н.Новгород, ул."адрес", работающего водителем у индивидуального предпринимателя ФИО3 с заработной платой в месяц 30000 рублей, разведенного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, ранее к административной ответственности не привлекался, - по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 "дата" в 19 час. 00 мин. на "адрес". Н.Новгорода, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.3 ПДД, при выезде с прилегающей территории на дорогу на а/м Тойота Камри гос. номер "номер", не уступил дорогу приближающемуся по главной дороге а/м Шкода Фабиа гос. номер "номер" под управлением Потерпевший №1., вследствии чего произошло столкновение. В результате ДТП Потерпевший №1, получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "номер" от "дата" причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, по делу пояснил, что "дата". на своем а/м Тойота Камри гос. номер "номер" выезжал с заправочной станции и не увидел приближающуюся а/м Шкода Фабиа. Далее почувствовал удар в левую сторону а/м, сработала система безопасности, были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая помощь. В дальнейшем он общался с потерпевшей и возместил ей в добровольном порядке причиненный ущерб. Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и просит назначить водителю не строгое наказание. Согласно письменных пояснений Потерпевший №1 от "дата", исследованных в судебном заседании, она "дата" ехала на своем а/м Шкода Фабиа гос. номер "номер" по "адрес", со стороны "адрес" на допустимой скорости 50-60 км. в час. в крайне левом ряду. На пассажирском сиденье в ее а/м находился ее брат ФИО5. Вдруг со стороны автозаправки перед ее а/м выехал на высокой скорости черный автомобиль. Она нажала на тормоз. Последнее что она помнит, что приехала скорая помощь, и ее госпитализировали в больницу "номер". Дорожное покрытие было сухое, погода была ясная, дорожные знаки присутствовали. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, квалифицировало его действия по ст. 12. 24 ч. 1 КОАП РФ. Исследовав материалы административного дела, выслушав ФИО1, изучив письменные пояснений Потерпевший №1, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение. Согласно п. 1.3 ПДД РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. На основании п. 8.3 ПДД при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения помимо его признательных показаний и показаний потерпевшей также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении "номер" от "дата", согласно которому ФИО1 "дата" в 19 час. 00 мин. на "адрес". Н.Новгорода, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.3 ПДД, при выезде с прилегающей территории на дорогу на а/м Тойота Камри гос. номер "номер", не уступил дорогу приближающемуся по главной дороге а/м Шкода Фабиа гос. номер "номер" под управлением Потерпевший №1., в следствии чего произошло столкновение. В результате ДТП, Потерпевший №1, получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "номер" от "дата"., причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, - схемой места ДТП от "дата". на "адрес". Н.Новгорода, где зафиксировано место расположение транспортных средств после ДТП, направление движения машин, дорожные знаки, была подписана водителями, замечаний от них не поступало; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 от "дата"., согласно которому состояние опьянения не установлено, - заключением эксперта "номер"-Д от "дата"г., согласно которому у Потерпевший №1 имелась: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, кровоподтек носа. Это повреждение носит характер тупой травмы, могло образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия "дата"., причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего. Между нарушением ПДД РФ водителем ФИО1. и наступившими последствиями -причинением телесных повреждений Потерпевший №1, вызвавших причинение вреда здоровью, имеется прямая причинная связь. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела. Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние водителя ФИО1 в совершении правонарушения, добровольное возмещение потерпевшей компенсации морального вреда. Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнения потерпевшей, которая не настаивает на строгом наказании, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа согласно санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Штраф подлежит оплате по реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода. Судья Е.В. Абаимова Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Абаимова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |