Решение № 2-1-158/2021 2-1-158/2021~М-1-130/2021 М-1-130/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-1-158/2021

дело № 2-1-158/2021

12RS0016-01-2021-000321-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 26 марта 2021 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебного заседания Кудрявцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья » к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья » (далее ПАО «МРСК Центра и Приволжья ») обратилось в суд с иском, в обоснование которого указано, что в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки выявлено бездоговорное потребление ФИО1 электрической энергии по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. Чекеево, <адрес>. По данному факту был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 19 911 кВт/ч. Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства) по ДД.ММ.ГГГГ составила 54 157,92 руб. В связи с чем, истец просил удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебное заседание представитель истца ПАО «МРСК Центра и Приволжья» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав заявленные требования по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Возражений по сути заявленных требований не представила.

Суд счел возможным в соответствии с нормами статьей 167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика, использовавшего свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ, по своему усмотрению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Из п. 2 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») следует, что потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд. Бездоговорное потребление электрической энергии определено как самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 177 названного постановления Правительства РФ по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии (п. 189 Основных положений).

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 84 Основных положений).

Тариф на электроэнергию, установленный Приказом Министерства промышленности, экономического развития и торговли Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ №т "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес> Эл на 2020 год", действующим на момент возникновения настоящих правоотношений, составлял 2,72 руб. за кВт/ч.

Как следует из материалов дела, ПАО « МРСК Центра и Приволжья в соответствии с п. 3.1 устава, осуществляет деятельность по функционированию объектов распределительного электросетевого комплекса, обеспечению надежного и качественного энергоснабжения потребителей (в части поставки и передачи электроэнергии»). Представительным органом на территории Республики Марий Эл с ДД.ММ.ГГГГ является филиал «Мариэнерго».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие допущения потребителем ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию, подача электроэнергии по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. Чекеево, <адрес>. прекращена, о чем филиалом «Мариэнерго» составлен соответствующий акт.

ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала ПАО «МРСК «Центра и Приволжья » - «Мариэнерго» проведена внеплановая проверка, в ходе которой выявлен факт бездоговорного потребления ФИО1 электроэнергии путем оттягивания крышки зажимов счетчика без повреждения пломб сетевой организации и несанкционированного присоединения к основной электрической сети по вышеуказанному адресу, после полного ограничения режима потребления электроэнергии. Данный факт подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электроэнергии, который составлен в присутствии ФИО1

Как следует из представленного истцом расчета, объем бездоговорного потребления электроэнергии за период с 07.02.20202 по ДД.ММ.ГГГГ составил 19 911 кВт/ч на сумму 54 157,92 руб.

Указанный расчет произведен истцом с применением тарифов, установленных Приказом Министерства промышленности, экономического развития и торговли Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ №т «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес> Эл на 2020 год», действующим на момент составления акта, судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком не оспорен.

В материалах дела имеется претензия, адресованная и направленная ФИО1 с требованием об оплате задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, которая последним оставлена без удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 допущено бездоговорное потребление электроэнергии по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. Чекеево, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 127, 92 руб., что является неосновательным обогащением на стороне последнего и подлежит взысканию в пользу истца.

Кроме того, в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1 825 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья » удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» неосновательное обогащение, в виде платы за бездоговорное потребление электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ2 года в сумме 54 127, 92 руб., и возврат государственной пошлины в размере 1 825 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Маий Эл в течение месяца со дня его принятия.

Судья Мельников С.Е.

Решение02.04.2021