Решение № 2А-383/2017 2А-383/2017~М-352/2017 М-352/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2А-383/2017

2а-383/2017

РЕШЕНИЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года п. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Дивеевой С.Ю.

при секретаре Исавниной Т.В.,

с участием:

представителя административного истца – Отд.П. «Клетнянское» МО МВД

России «Жуковский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

помощника прокурора Клетнянского района Брянской области –

Зенькина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отд. П. «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский» к ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора административному ответчику ФИО2 с одновременным установлением ему административных ограничений.

Данное заявление мотивировано тем обстоятельством, что ФИО2 12.08.2014г. был осужден Советским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.132, ч.1 ст.131 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытии наказания, прибыл в п.Клетня Брянской области и стал проживать по адресу: <адрес>

После освобождения административный ответчик ФИО2 на путь исправления не встал и совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 10.10.2016 года и 07.05.2017 года.

За административное правонарушение, совершенное ФИО2 10.10.2016 года ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, а за административное правонарушение совершенное 07.05.2017 года ФИО2 назначен административный штраф в размере 500 рублей, который он до настоящего времени не оплатил. При этом, ни одно из постановлений о привлечении его к административной ответственности ФИО2 не было обжаловано, и они вступили в законную силу.

С учетом изложенного, административный истец просил удовлетворить административное исковое заявление и установить административному ответчику административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями:

- обязать явкой один раз в месяц в Отд.П. «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский» для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 - 00 часов до 06 - 00 часов, за исключением случаев, связанных с работой и болезнью.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме и просил административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения административного иска и установления ему административного надзора возражал, заявив, что уже 4 месяца правонарушений не совершает, а ранее совершенные были от безделья. Так как в настоящее время он обучается и скоро получит права категории «Е», то устроится на работу и у него все будет хорошо, поэтому он считает, что ему административный надзор не нужен.

Помощник прокурора Клетнянского района Брянской области Зенькин А.М. административное исковое заявление МО МВД России «Жуковский» об установлении Суховарову административного надзора поддержал, пояснив, что имеются основания для удовлетворения указанного заявления, поскольку ФИО2, будучи осужденным за два тяжких преступления, и имея непогашенную судимость, дважды совершил административные правонарушения, посягающие на порядок и общественную безопасность, что указывает на то, что административный ответчик на путь исправления вставать не желает и ему нужен контроль со стороны правоохранительных органов во избежание совершения нового преступления.

Заслушав в судебном заседании представителей административного истца и прокуратуры, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в Законе, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

В силу подпункта 1 ст.1 указанного Закона, административный надзор - это наблюдение органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, наложенных на него временных ограничений прав и свобод, а также за исполнением этим лицом возложенных на него обязанностей.

Как установлено в суде, административный ответчик ФИО2 был осужден 12 августа 2014 года Советским районным судом г. Брянска за тяжкие преступления, предусмотренные ч.1 ст.132 и ч.1 ст.131 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

5 августа 2016 года ФИО2 был освобожден из <адрес>, по отбытии наказания,

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.131, ч.1 ст.132 УК РФ относятся к категории тяжких.

В соотвествии со ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В настоящее время административный ответчик ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение двух тяжких преступлений, срок погашения которой – 15.08.2024г.

Судом также установлено, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы свершил 2 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым он признан виновным и в отношении него были вынесены административные наказания, которые административный ответчик не обжаловал.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, то ему устанавливается административный надзор.

В силу п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для категории лиц, к которым относится административный ответчик ФИО2, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявления и установления административного надзора и ограничений в отношении ранее судимого административного ответчика ФИО2 в пределах срока заявленного административным истцом.

Определяя срок административного надзора, суд руководствуется п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и принимает во внимание поведение административного ответчика, который на работу после освобождения из мест лишения свободы не устроился, своего отношения к жизни не изменил, что и привело к совершению административных правонарушений, предусмотренных как ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так и главой 12 КоАП РФ.

Доказательств обстоятельствам, на которые указывал ФИО2, которые свидетельствовали бы об исправлении административного ответчика после отбытия наказания, последним суду не представлено.

Из объяснений проживающих по соседству граждан видно, что по месту своего жительства он практически не находится. Протокол о совершенном им административного правонарушения ночью в г. Брянске, свидетельствует о том, что ФИО2 и по ночам по месту жительства не находится, т.е. ведет достаточно праздный образ жизни, поэтому предлагаемые административным истцом ограничения ФИО2 подлежат, по мнению суда, удовлетворению, так как они соответствуют его поведению и положению ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поэтому суд считает необходимым назначить ФИО2 ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес> период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой в случае трудоустройства и оказанием медицинской помощи;

- обязательной явки один раз в месяц в Отделение Полиции «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский» для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отд.П «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский» к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО2 сроком на 3 года.

Установить ФИО2 на указанный срок административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес> период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой в случае трудоустройства и оказанием медицинской помощи;

- обязательной явки один раз в месяц в Отделение Полиции «Клетнянское» для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных решением суда обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Клетнянский районный суд Брянской области в течение 10 дней в порядке определенном главой 34 КАС РФ.

Председательствующий: