СудАкт в соцсетях

Определение № 2-2196/2017 2-2196/2017~М-1536/2017 М-1536/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-2196/2017

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Гражданское

Дело № 2-2196/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 22 июня 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.,

при секретаре Амелиной Л.А.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 309 дн. в размере ###, а также взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере ###.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца ФИО1, по доверенности <...>5 от ДД.ММ.ГГГГ представил заявление об отказе от исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, просил производство прекратить.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии с ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец ФИО2 от исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» отказывается, подтверждением чему является заявление истца, то суд полагает принять отказ ФИО2 от иска и прекратить производство по настоящему делу.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь 224,225 ГПК РФ, ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Л.И. Гарева