Решение № 2-409/2024 2-409/2024~М-183/2024 М-183/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-409/2024Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское № 2-409/2024 Именем Российской Федерации 25 апреля 2024 года г. Дюртюли Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Загртдиновой Г.М., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Ахметовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации сельского поселения Ангасяковский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Ангасяковский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, в котором просит включить в наследственную массу жилой дом по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4, проживавшие по адресу: <адрес>. Жилой дом был построен ФИО3 в 1970 году, родители истца до своей смерти проживали в указанном доме, истец продолжает жить в нем, производит его текущий и капитальный ремонт. При жизни ФИО3 не оформил права жилой дом в установленном законом порядке. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Истец ФИО2, представитель ответчика администрации администрации сельского поселения Ангасяковский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, третьи лица нотариус ФИО5, а также ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Глава сельского поселения Ангасяковский сельсовет ФИО7 в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает удовлетворению иска. На основании положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил провести разбирательство в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (ст.35, части 1, 2 и 4). Право наследования, закрепленное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества. Подпунктом 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Как разъяснено в п. 11 Постановления Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой право собственности и других вещных прав» если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Установлено, что истец ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, её родителями являются ФИО3, матерью ФИО4 (л.д. 75). ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). На день смерти ФИО3 был зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес> вместе с супругой ФИО4 и дочерью ФИО2 (л.д. 5). Земельный участок по указанному адресу категории земель населенных пунктов принадлежал на праве владения и постоянного пользования ФИО3, о чем в похозяйственной книге №, лиц. сч. 595 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая запись (л.д. 76). Право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером 02:22:170902:0175, площадью 4934 кв.м., по адресу: <адрес>, зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46). В соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, построен в 1970 году, имеет общую площадь 67,8 кв.м., общую площадь жилого помещения 40,5 кв.м., в том числе жилую - 25,4 кв.м. (л.д. 9-17). Согласно наследственному делу № после смерти ФИО3 с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка по вышеуказанному адресу. Свидетельство о праве на наследство по закону на другую ? долю земельного участка, фактически принятого ФИО4, не выдано (л.д. оборот л.д. 48). ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). На день смерти ФИО4 была зарегистрирована и проживала по вышеуказанному адресу вместе с дочерью ФИО2 (л.д. 53). После смерти ФИО4 в установленный законом срок (29.03.2018) к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратился ФИО6 в интересах ФИО2 (л.д. 52). Фактически наследственное имущество принято ФИО2, которая осталась проживать и сохраняла регистрацию в жилом доме по адресу: <адрес> (л.д. 14, 16). Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей СВИДЕТЕЛЬ 1 и СВИДЕТЕЛЬ 2 следует, что в <адрес> с 1960-х годов жила семья Ш-вых. После смерти главы семьи ФИО3 в доме остались проживать его вдова ФИО4 и дочь ФИО2, а после смерти ФИО4 осталась жить ФИО2, проживает в настоящее время. Спора о наследстве между Ш-выми не имеется. На основании вышеуказанных правовых норм и установленных фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и об их удовлетворении, принимая во внимание, что с учетом принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов ФИО3 при жизни принадлежал жилой дом по вышеуказанному адресу, фактически после его смерти в установленный законом срок наследство приняли ФИО4 и ФИО2, а после смерти ФИО4 – истец ФИО2 также в установленный законом срок. Правопритязаний иных лиц, а также наследников, имеющих право на обязательную долю в силу ст. 1149 ГК РФ, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд иск ФИО2 удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 и ФИО4 жилой дом общей площадью 67,8 кв.м., общей площадью жилого помещения 40,5 кв.м., в том числе жилой - 25,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 (паспорт <данные изъяты> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на жилой дом общей площадью 67,8 кв.м., общей площадью жилого помещения 40,5 кв.м., в том числе жилой 25,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий Г.М. Загртдинова В окончательной форме решение принято 27.04.2024. Суд:Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Загртдинова Г.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |