Решение № 2А-656/2020 2А-656/2020~М-693/2020 М-693/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2А-656/2020

Дело № 2а-656/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.10.2020 г. г. Гудермес, Чеченская Республика

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего - судьи Бошаевой Л.Л., с участием:

представителя административного истца - помощника прокурора <адрес> Чеченской Республики –ФИО4-М.,

при секретаре - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №-а-656/2020 по административному исковому заявлению прокурора о признании бездействия должностных лиц Энгель-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения требований Федерального закона №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии экстремистской деятельности»,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес> Чеченской Республики обратился в суд с административным иском о признании бездействия должностных лиц Энгель-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения требований Федерального закона №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии экстремистской деятельности».

<адрес> Чеченской Республики проведена проверка исполнения требований действующего законодательства о противодействии экстремистской деятельности и об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации, по результатам которой установлено, что администрацией Энгель-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики.

Данное бездействие администрации Энгель-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики, помощник прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО4-М. считает незаконным и необоснованным, просит удовлетворить административный иск, обязав администрацию Энгель-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики провести работу по профилактике правонарушений, путем информационного сопровождения данной работы с использованием официального сайта в сети «Интернет»; разместить в средствах массовой информации и на официальном сайте в сети «Интернет» социальную рекламу, направленную на патриотическое воспитание молодежи; а также информировать граждан о своей деятельности по противодействию экстремизму, в том числе путем подготовки и распространения информационных материалов в целях предупреждения и пресечения экстремистской деятельности.

Административный ответчик - глава администрации Энгель-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики, отзыв на заявление, документы в обоснование своей позиции по делу не представил.

Дело рассмотрено в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с требованиями ст.5 Федерального закона №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии экстремистской деятельности» в целях противодействия экстремистской деятельности органы местного самоуправления в пределах своей компетенции в приоритетном порядке осуществляют профилактические, воспитательные и пропагандистские меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности.

Согласно ч.2 ст. 14 Федерального закона № 182-ФЗ субъекты профилактики правонарушений обязаны обеспечить доступ к информации о своей деятельности по профилактике правонарушений способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, а также путем размещения ее в средствах массовой информации по официальным запросам, проведения пресс-конференций, рассылки справочных и статистических материалов, если иное не установлено федеральными законами.

В ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение вышеуказанных норм администрацией Энгель-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района профилактика правонарушений осуществляется ненадлежащим образом, мероприятия в целях правового просвещения и правового информирования граждан и организаций не проводятся, не осуществляется информационное обеспечение путем размещения соответствующей информации на официальном сайте в сети «Интернет».

Из справки о результатах проведенной проверки помощником прокурора <адрес> Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при повторной проверке, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, Администрацией Энгель-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики ранее выявленные нарушения до настоящего времени не устранены.

Как установлено в суде, своим бездействием должностные лица администрации Энгель-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов.

На основании п.1 ч.3 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению, в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) суд указывает на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 и 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора <адрес> Чеченской Республики о признании бездействия должностных лиц Энгель-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения требований Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии экстремистской деятельности», удовлетворить.

Признать бездействие должностных лиц администрации Энгель-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района, выразившиеся в неисполнении требований действующего законодательства о противодействии экстремистской деятельности и об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации и обязать устранить допущенные нарушения Федерального Закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии экстремистской деятельности».

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики через Гудермесский городской суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме 30.10.2020г.