Решение № 2-789/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-789/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой О.В.

при секретаре судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Контроль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Истец первоначально обратился в Первомайский районный суд <адрес> с исковыми требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО ВТБ 24 (Закрытое Акционерное Общество) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ год рождения, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства в размере 500 000 рублей под 31.80 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

По мнению истца, ответчик за время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита.

ДД.ММ.ГГГГ права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. перешло от ЗАО ВТБ 24 (Закрытое Акционерное Общество) к ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» согласно договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГг. и Приложению №.

ДД.ММ.ГГГГ права (требования) по данному кредитному договору перешло к ООО «КОНТРОЛЬ» согласно договору об уступке прав (требований) №/ЭФ от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приёма-передачи прав (требований) (Приложение № №) от ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС». В свою очередь права (требования) на данный кредитный договор принадлежат Цеденту согласно п. 1.1 настоящего договора уступки прав (требований) №/ЭФ от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» передал ООО «КОНТРОЛЬ» документы по акту приема-передачи, удостоверяющие право требования, а именно: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет в общей сумме 606 348,89 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составила 606 348,89 рублей

На основании вышеизложенного, истец просит суд:

-взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КОНТРОЛЬ» задолженность по кредитному договору в размере 606 348 руб. 89 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 263 руб. 49 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Согласно заявлению просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащем образом, однако почтовые отправления вернулись в адрес суда с отметками об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 1 статьи 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Частью 2 данной статьи установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судебные извещения, направленные ответчику почтовым отправлением с уведомлением о вручении по известному суду месту его регистрации по адресу: <адрес>, <адрес> возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч. 2 ст. 3 названного закона).

Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не являлся в почтовое отделение за получением корреспонденции из суда. Неполучение ответчиком направленного ему судом первой инстанции судебного извещения является следствием отказа им от получения судебной корреспонденции.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.1, ст.9 Гражданского кодекса РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО ВТБ 24 (Закрытое Акционерное Общество) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ год рождения, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства в размере 500 000 рублей под 31.80 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно вышеуказанного кредитного договора ФИО1 выразил согласие на уступку прав требования, принадлежащих Банку по договору, а также на передачу связанных с правами (требованиями) документов и информации третьему лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие с вязанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с ост. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления, указанных в нем обстоятельств: по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом.

ДД.ММ.ГГГГ права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. перешло от ЗАО ВТБ 24 (Закрытое Акционерное Общество) к ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» согласно договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГг. и Приложению №.

ДД.ММ.ГГГГ права (требования) по данному кредитному договору перешло к ООО «КОНТРОЛЬ» согласно договору об уступке прав (требований) №/ЭФ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и ООО «КОНТРОЛЬ», а также Актом приёма-передачи прав (требований) (Приложение № №). В свою очередь права (требования) на данный кредитный договор принадлежат Цеденту согласно п. 1.1 настоящего договора уступки прав (требований) №/ЭФ от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» передал ООО «КОНТРОЛЬ» документы по акту приема-передачи, удостоверяющие право требования, а именно: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет в общей сумме 606 348,89 рублей. Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено, материалы дела не содержат, сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору составила 606 348,89 рублей

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заемщик принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом не исполнил надлежащим образом, согласие ответчика на уступку прав требования предусмотрено условиями кредитного договора, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, поскольку они законны, обоснованы, подтверждены материалами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 9 263 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КОНТРОЛЬ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 606 348 руб. 89 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КОНТРОЛЬ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 263 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья О.В. Иноземцева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.