Решение № 2-2056/2023 2-2056/2023~М-1626/2023 М-1626/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 2-2056/2023

Дело <№>

64RS0<№>-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Хохловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Сериковой А.Д.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> города Саратова ФИО1, истца ФИО2, ответчиков ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об утрате права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3, ФИО4 об утрате права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...><адрес>А, <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <...><адрес>А, <адрес>, в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО3 (муж истца) и ФИО4 (пасынок истца). Ответчики в спорной квартире фактически не проживают, выехали из нее добровольно, своих вещей в ней не имеют, расходов по содержанию жилья не несут, однако самостоятельно сняться с регистрационного учета не желают, что препятствует отчуждению жилого помещения. В связи с изложенным истец обратилась с указанным иском в суд.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что состоит в браке с ФИО3, брак не расторгнут, в настоящее время исковое заявление о расторжении брака подано в суд, брачные отношения между супругами фактически прекращены, ФИО3 выехал из квартиры и забрал свои вещи, совместное проживание с ФИО3 невозможно в связи с злоупотреблением им спиртными напитками. ФИО4 является пасынком истца, не проживает в спорной квартире длительное время.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что не проживает в спорной квартире, проживать в ней не желает, поскольку такая потребность у него отсутствует в связи с проживанием в ином жилом помещении. Также пояснил, что заинтересован только в формальном сохранении регистрации по указанному адресу.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснил, что не проживает в спорной квартире длительное время, фактически проживает в ином жилом помещении, регистрация по указанному адресу носит формальный характер.

Старший помощник прокурора <адрес> города Саратова ФИО1 в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 не проживает в спорной квартире длительное время, своих вещей в квартире не имеет, периодически приходит в квартиру на несколько дней. Совместное проживание с ФИО3 невозможно в связи с злоупотреблением им спиртными напитками.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 периодически приходит в спорную квартиру, остается в ней ночевать, имеет там некоторые свои вещи, злоупотребляет спиртными напитками.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. Учитывая положения ст.167ГПКРФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Руководствуясь ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В пунктах 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата><№> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъясняется, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что <Дата> заключен брак между ФИО3 и ФИО7, после заключения брака ФИО7 присвоена фамилия ФИО2

ФИО4 является сыном ФИО3 и пасынком ФИО2

ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <...><адрес>А, <адрес>.

Согласно брачному договору <адрес>4 от <Дата>, заключенному между ФИО2 и ФИО3, квартира по адресу: <...><адрес>А, <адрес> является личной собственностью П.Т.ЮБ.

В жилом помещении по адресу: <...><адрес>А, <адрес> зарегистрированы следующие лица: ФИО2 (с <Дата>), ФИО3 (с <Дата>), ФИО4 (с <Дата>), П.К. (с <Дата>).

ФИО3 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> города Саратова <№> от <Дата> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.<адрес> от <Дата><№>-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории <адрес>», в связи с тем, что <Дата> в 15 час. 00мин., находясь по адресу: <...><адрес>А, <адрес>, совершил бытовое дебоширство.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании подтвердили, что брачные отношения между ними фактически прекращены, в настоящее время решается вопрос о расторжении заключенного между ними брака, проживать совместно стороны не намерены, в пользовании спорной квартирой ФИО3 не заинтересован, нуждается лишь в формальном сохранении регистрации по указанному адресу, при этом ответчик в действительности проживает в ином жилом помещении, а также имеет на праве собственности иное жилое помещение.

ФИО4, являясь пасынком ФИО2, длительное время в спорной квартире не проживает, выехал из нее добровольно, своих вещей в ней не имеет, фактически проживает в ином жилом помещении, членом семьи истца не является.

Следовательно, семейные отношения между сторонами настоящего спора в настоящее время фактически прекращены.

С учетом приведенных положений закона и установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 и ФИО4 в спорном жилом помещении фактически не проживают, обязанности по содержанию жилого помещения не исполняют, реализовали свое право на постоянное проживание в ином месте жительства, что свидетельствует о том, что они добровольно отказались от права пользования спорным жильем, сохраняют регистрацию в нем исключительно формально, в связи с чем подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от <Дата><№> «Оправе граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», с учетом Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <Дата><№>, и Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от <Дата><№>, снятие гражданинаРФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <...><адрес>А, <адрес>.

Указанное требование не является самостоятельным исковым требованием, а представляет собой способ исполнения состоявшегося решения суда, в связи с чем не нуждается в разрешении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об утрате права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО3 (<Дата> года рождения, паспорт серии 5602 <№>), ФИО4 (<Дата> года рождения, паспорт серии 6320 <№>) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <...><адрес>А, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья И.С. Хохлова