Решение № 12-312/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 12-312/2017Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-312/17 8 ноября 2017 года с. Пестрецы Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Фасхутдинов Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ по жалобе Департамента надзора и контроля в сфере образования Министерства образования и науки Республики Татарстан на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, в отношении МБОУ «Надеждинская ООШ» прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Не согласившись с данным постановлением, представитель Департамента надзора и контроля в сфере образования Министерства образования и науки Республики Татарстан обратился в суд с жалобой на него, в которой просил постановление отменить, признать МБОУ «Надеждинская ООШ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, и назначить наказание в пределах санкции вышеуказанной статьи. В судебном заседании представитель МБОУ «Надеждинская ООШ» ФИО1 просила в удовлетворении жалобы отказать. Представитель Департамента надзора и контроля в сфере образования Министерства образования и науки Республики Татарстан, будучи надлежаще извещенным о его месте и времени, в судебное заседание не явился, поэтому имеются основания для рассмотрения жалобы на постановление в его отсутствие. Выслушав явившееся лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. В силу положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности лиц за административные правонарушения против порядка управления составляет два месяца (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, – три месяца) со дня совершения административного правонарушения за исключением административных правонарушений в части непредставления или несвоевременного представления в федеральный антимонопольный орган или его территориальный орган по их требованию сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа, либо представления в федеральный антимонопольный орган или его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа, либо непредставления или несвоевременного представления в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представления в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения, а также в части непредоставления или неполного предоставления демонстратором фильма, осуществляющим платный показ фильма в кинозале, информации в единую федеральную автоматизированную информационную систему сведений о показах фильмов в кинозалах либо предоставления заведомо недостоверной информации. Материалы настоящего дела об административном правонарушении свидетельствуют о том, что МБОУ «Надеждинская ООШ» вменялось непринятие педагогическим советом решения о допуске двух обучающихся 9 класса к государственной итоговой аттестации по итогам 2015/2016 учебного года. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по данному факту истек. После истечения этого срока, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, и возможность правовой оценки действий (бездействия) МБОУ «Надеждинская ООШ» на предмет наличия состава административного правонарушения утрачена. При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Надеждинская основная общеобразовательная школа» Пестречинского муниципального района Республики Татарстан по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Департамента надзора и контроля в сфере образования Министерства образования и науки Республики Татарстан – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан. Судья: Суд:Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:МБОУ "Надеждинская основная общеобразовательная школа" Пестречинского муниципального района РТ (подробнее)Судьи дела:Фасхутдинов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 12-312/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 12-312/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 12-312/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 12-312/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 12-312/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 12-312/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 12-312/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 12-312/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-312/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 12-312/2017 |