Постановление № 5-157/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-157/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Североуральск 12 сентября 2018 года

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Болдырева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Л.И.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1,

потерпевшего- ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

12.09.2018 в Североуральский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

Протокол 66Г № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов у дома по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанес кулаком один удар по лицу ФИО4, отчего последний испытал физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ч.1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правомерность и правильность составления данного протокола не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений и ходатайств не поступило.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при обстоятельствах, указанных в протоколе, признал полностью, в ходе административного расследования и при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов у дома по адресу: <адрес>, между ним и ФИО4 произошел конфликт, в ходе которого ФИО4 палкой нанес ему (ФИО2) удары, после этого он (ФИО2) в ответ нанес кулаком один удар ФИО4, отчего тот упал.

Заслушав ФИО1, допросив потерпевшего ФИО4, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, по результатам административного расследования.

В соответствии со статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при обстоятельствах, указанных в протоколе, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, а также пояснениями самого ФИО1 о том, что в ходе конфликта с ФИО4 после того, как последний применил к нему насилие, в ответ он (ФИО2) нанес кулаком один удар ФИО4.

Потерпевший ФИО4 в ходе административного расследования и при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов у дома по адресу: <адрес>, между ним и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес кулаком один удар ему (ФИО4) в лицо, отчего он испытал физическую боль, упал, на его лице образовалось телесное повреждение. Впоследствии он (ФИО4) написал заявление в полицию о привлечении ФИО1 к ответственности.

Вышеприведенные показания потерпевшего ФИО4 сомнений у судьи не вызывают, поскольку они подробны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу и подтверждаются ими.

Так, сообщенные потерпевшим ФИО4 сведения об образовании у него телесного повреждения подтверждаются заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ при осмотре у ФИО4 обнаружено: поверхностная рана лица; ссадина левого бедра, которые могли образоваться в результате травматических воздействий (ударов, давления, трения) твердым тупым предметом, либо при ударе, давлении, трении о таковой, в качестве которого могли быть как выступающие части тела человека (рука, нога), так и иной тупой твердый предмет, давностью около 3-5 суток на момент осмотра, то есть на ДД.ММ.ГГГГ. Ссадины и кровоподтеки не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и в соответствии с п.9, действующего с 16.09.2008 приказа № 194н МЗиСР от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Из заявления ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился с заявлением в ОМВД России по г. Североуральску Свердловской области, указав, что просит привлечь к ответственности ФИО3, который около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> причинил ему телесные повреждения.

Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов у дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанес кулаком один удар по лицу ФИО4, отчего последний испытал физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ч.1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судья считает, что действия ФИО1, с учетом их характера, последствий для потерпевшего в виде телесных повреждений и физической боли, свидетельствуют о том, что целью ФИО1 являлось причинение боли потерпевшему ФИО4.

С учетом изложенного, судья действия ФИО1 квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание им вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Болдырева Н.Н.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор: 18880366180302819733

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области при ОМВД России по г. Североуральску;

ИНН <***>

КБК 18811690040046000140

БИК 046577001

ОКТМО 65755000

КПП 663101001

№ счета получателя платежа: 40101810500000010010 в ГРКЦ Банка России по Свердловской области

Назначение платежа: административный штраф по постановлению Североуральского городского суда от 12.09.2018 года в отношении ФИО1.

Копия верна.