Решение № 2-603/2017 2-603/2017~М-544/2017 М-544/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-603/2017

Копия

Дело № 2-603/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 05 июня 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.

при секретаре Сусековой Н.В.,

с участием заместителя

прокурора г. Дятьково Ильюшиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Дятьково в защиту интересов ФИО1 к открытому акционерному обществу «Кварцит» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Дятьково обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой г. Дятьково проверкой заявления работника ФИО1 установлено, что он работала на ОАО «Кварцит» с 01.02.2011 года по 31.03.2017 года, уволен в связи с ликвидаций предприятия.

При этом ему была начислена, но не выплачена заработная плата за апрель 2016 года – март 2017 года в размере 275342 рублей.

Поскольку нарушение сроков выплаты заработной платы противоречит требованиям закона и ущемляет трудовые права ФИО1, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за апрель 2016 года – март 2017 года в размере 275342 рублей.

Заместитель прокурора г. Дятьково Ильюшина Е.Н. иск поддержала в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ОАО «Кварцит» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения заместителя прокурора г. Дятьково Ильюшиной Е.Н., ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 работал на ОАО «Кварцит» с 01.02.2011 года по 31.03.2017 года.

На основании приказа № от 31.03.2017 года ФИО1 был уволен в связи с ликвидацией предприятия.

Согласно ст. 2 ТК РФ исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска (п. 1 ст. 127 ТК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что в нарушение вышеуказанных норм ОАО «Кварцит» ФИО1 была начислена, но не выплачена заработная плата за апрель 2016 года – март 2017 года в размере 275342 рублей.

Суд, проверив расчет задолженности по заработной плате находит его правильным и обоснованным.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с ОАО «Кварцит» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за апрель 2016 года – март 2017 года в размере 275342 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу подпунктов 1,9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий, прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5943 рублей 47 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Кварцит» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за апрель 2016 года – март 2017 года в размере 275342 рублей.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с открытого акционерного общества «Кварцит» госпошлину в доход местного бюджета в размере 5943 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05 июня 2017 года.

Председательствующий <данные изъяты> Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>