Постановление № 5-340/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-340/2017Каменский городской суд (Пензенская область) - Административное по делу об административном правонарушении город Каменка Пензенской области 05 июня 2017 года Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... не работающего, ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах. ФИО1 ... в 16 часов 00 минут, в общем коридоре общежития по адресу: ..., выражался в адрес У.О., громко кричал. ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что не совершал мелкого хулиганства. Выслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, объективно доказана. Вина ФИО1 подтверждается заявлением и объяснением У.О., в которых она указала, что ФИО1 ... в 16 часов 00 минут, в общем коридоре общежития по адресу: ..., выражался в её адрес, громко кричал. Позицию ФИО1, не признавшего свою вину в совершении правонарушения, судья расценивает как способ его защиты, объяснения ФИО1 о невиновности опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, к которому судья относит повторное совершение однородного правонарушения. При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не установлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, - Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в КАЗ ОВД России по Каменскому району Пензенской области. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись «Копия верна» Судья м.п. Секретарь Суд:Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Стеклянников Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |