Решение № 2-1483/2017 2-1483/2017~М-1370/2017 М-1370/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1483/2017Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Каменск-Уральский Свердловской области 17 октября 2017 года Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Попковой Н.В. при секретаре Сергеевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1483/2017 по иску публичного акционерного общества «СКБ - банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «СКБ - банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере <*****>., в том числе, просроченного основного долга – 502 100 руб., просроченным процентам – 235450, 51 руб. Истец также просит взыскать судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 10575, 51 руб. В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, в исковом заявлении представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от (дата) сроком действия до (дата), просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем, учитывая согласие представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу: В соответствии с копией кредитного договора № от (дата), заключенного между истцом и ответчиком ФИО1, последнему предоставлен кредит на сумму <*****>, в связи с чем заемщик обязуется сумму кредита и проценты за пользование кредитом, а также иные платежи уплатить в полном объеме в срок до (дата). Кредит предоставлен под 22 % годовых, путем выдачи наличных денежных средств заемщику через кассу банка по расходному кассовому ордеру, оформленному банком при выдаче денежных средств. Факт предоставления кредита заемщику подтверждается расходным кассовым ордером № от (дата) Согласно кредитному договору заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, начиная с 11 месяца пользования кредитом, согласно графику возврата кредита, указанному в Приложении к Индивидуальным условиям Кредитного договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. В соответствии с Графиком возврата кредита, являющимся Приложением к кредитному договору, сумма ежемесячного платежа составляет 17300 руб. В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 названной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе ст.ст. 809, 810 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязанности заемщика возвратить сумму кредита и проценты в порядке и сроки, указанные в договоре, а также право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям). Согласно расчета размера задолженности по кредиту (основному долгу) и расчета суммы задолженности по процентам, заемщик ФИО1 с июня 2016 года не производит погашение задолженности по кредитному договору, в связи с чем Банк на основании вышеприведенных норм закона и положений договора обоснованно требует возврата задолженности по кредитному договору в общей сумме 737550, 51 рублей. Требования Банка не исполнены и подлежат удовлетворению в принудительном порядке путем взыскания с ответчика ФИО1 в силу ст.ст. 309, 329, 330, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и изложенных ранее положений кредитного договора имеющейся задолженности. Расчет сумм задолженности по кредитному договору, представленный истцом в материалы дела, судом проверен и признан правильным. Ответчиком в установленном законом порядке расчет истца не опровергнут. С учетом изложенного, исковые требования Банка к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 737550, 51 руб. подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы на уплату госпошлины в сумме 10 575, 51 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества «СКБ - банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «СКБ - банк» задолженность по кредитному договору № от (дата). в сумме <*****>, в том числе, сумму основного долга – 502100 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 235450 рублей 51 копейку, в возмещение судебных расходов – 10575 рублей 51 копейку, а всего взыскать 748 126 рублей 02 копейки. Не участвующий в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать в Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области заявление об его отмене. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.В. Попкова Решение изготовлено в окончательной форме 23 октября 2017 года. Суд:Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ПАО "СКБ-Банк" (подробнее)Судьи дела:Попкова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|