Решение № 2-536/2021 2-536/2021~М-288/2021 М-288/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-536/2021

Дело № 2-536/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре судебного заседания Тужилкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, ссылаясь на не исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа № от 14.04.2019г.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.04.2019г. между ООО ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому кредитор предоставил последнему денежные средства в размере 30 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 547,5 % годовых, в срок до 12.06.2019г. (дата окончания договора) включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта кредитора в сети интернет, расположенного по <адрес> Для получения займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. Подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учётной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил кредитору согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам ФЗ от 06.04.2011г. №63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода, договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. На номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было направлено смс-сообщение, содержащее такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств. За время пользование займом, заемщиком производились платежи с 13.05.2019г. по 23.09.2020г. На 02.02.2021г. задолженность заемщика по договору составляет 81638 руб. 65 коп., в том числе: 30000 руб. основного долга, 51638 руб. 65 коп. процентов по договору. Проценты за период с 15.04.2019г. (дата начала договора +1 день) по 02.02.2021г. = 30000 *1,5% (процентная ставка по договору)/100 *660 (дни фактического пользования займом) = 297 000- 23 361 руб. 35 коп. (сумма оплаченных процентов по договору) = 273 638 руб. 65 коп. В соответствии с подп. 1 п. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от 02.07.2010г., по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени) иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также иных платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа). В связи с этим, взыскатель снижает размер начисленных процентов до таких размеров, чтобы их общий размер не превышал двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа), то есть с 273638 руб. 65 коп. до 51 638 руб. 65 коп. До подачи искового заявления ООО МФК «Займер» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен по заявлению ответчика. По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 30000 руб. основного долга по договору займа № от 14.04.2019г.; проценты за пользование займом в размере 51 638 руб. 65 коп., а всего задолженность в общей сумме 81 638 руб. 65 коп., а также государственную пошлину в размере 2649 руб. 16 коп.

В судебное заседание представитель ООО МФК «Займер» не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен в установленном законом порядке и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, с направлением копии судебного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке и надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения, о рассмотрении дела без своего участия не просил, доказательств уважительности причины неявки и возражений на исковые требования не представил. Кроме того ответчику была направлена судебная корреспонденции по адресу его проживания, указанному в материалах дела, которая вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1. ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, учитывая требования ст. 154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007 г. № 52, существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, в том числе истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия.

Обязанности по договору займа установлены параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Как предусмотрено положениями ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или друге вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сама займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного пользования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за 30 дней до дня такого возврата. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.04.2019г. между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, вид займа: «займ до зарплаты», в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в сумме 30 000 руб., лимит кредитования 43 500 руб., с процентной ставкой за пользование займом в размере 547,5% годовых (дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом – 15.04.2019г.), срок пользования суммой займа по договору составляет 30 календарных дней. Дата возврата суммы займа начисленных процентов – 12.06.2019г. Дата заключения договора потребительского займа и дата возврата займа, указанная в договоре займа, определяются повременной зоне (UTS+7), действующей на территории Новосибирской области (+4 часа к временной зоне г. Москвы).

В соответствии с п. 6 данного договора потребительского займа, сумма начисленных процентов за 30 (календарных дней) пользования суммой займа составляет 13 500 руб. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 договора.

Заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части (п. 7).

В п. 8-9 договора потребительского займа указаны способы исполнения заемщиком обязательств по договору.

За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, в п. 12 договора предусмотрена ответственность заемщика: с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размер 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Заемщик, подписывая индивидуальные условия, ознакомлен и соглашается с правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» и общими условиями договора потребительского займа «Займ до зарплаты», опубликованными на официальном сайте займодавца: <адрес>, и в мобильном приложении <данные изъяты> (п. 14).

Займ предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств, указанных в п. 1 договора на №. Номер банковской карты указывается в формате №, полный номер карты указывается заемщиком на сайте партнера займодавца – <адрес>, денежные средства переводятся со счета займодавца в НКО «Рапида», на указанный заемщиком номер карты через партнера займодавца - <адрес>. (п. 18).

Анкета заемщика заполнена ФИО1 09.06.2018г., дата оформления кредита - 14.04.2019г., денежные средства переведены на карту - 427687хххххх0895.

В справке о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом указано, что 14.04.2019г. ФИО1 переведена сумма займа в размере 30 000 руб. по договору № на номер карты №.

В выписке от 09.11.2020г. по договору заемщика ФИО1 за №, с датой возврата займа и начисленных процентов 12.06.2019г. также отмечено о выдаче займа 14.04.2019г. в сумме 30000 руб.

Подписывая индивидуальные условия договора займа, заемщик выразил согласие (акцепт) кредитору на получение займа в соответствии с правилами предоставления займов и общими условиями, с которыми предварительно ознакомился и согласен.

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. При обращении в суд истец избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование адресованное суду, при этом суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно п. 7 ст. 807 ГК РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В данном случае, договор потребительского займа № от 14.04.2019г., заключенный между ООО «МФК «Займер» и ФИО2, оформлен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта кредитора в сети интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru.

При заключении договора потребительского займа ФИО1 был ознакомлен с его условиями, в том числе с условиями об уплате процентов за пользование займом и неустоек, предусмотренных за нарушение обязательств по возврату займа. При этом ответчик не был лишен права подробно ознакомиться с его условиями и права отказаться от его заключения, однако указанным правом не воспользовался.

Следовательно, помимо обязательства по возврату кредитору полученного займа в сроки и на условиях договора, ФИО1 принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование займом, что соответствует принципу свободы договора.

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.

Из материалов дела усматривается, что в установленный договором срок (12.06.2019г.) денежные средства, полученные по договору займа, заемщиком не возвращены, в период с 13.05.2019г. по 23.09.2020г. внесены денежные средства в общей сумме 23 361 руб. 35 коп. в счет погашения процентов по договору займа; в счет погашения основного долга платежи не внесены.

Факт неисполнения ответчиком договорных обязательств подтверждается: выпиской по договору займа от 09.11.2020г., расчетами истца, и не опровергнут ответчиком. Альтернативные расчеты и возражения ответчиком не приведены.

Согласно расчетам, представленным истцом в обоснование заявленных требований, размер задолженности по договору потребительского займа № от 14.04.2019г., в общей сумме составляет 81 638 руб. 65 коп., в том числе: 30 000 руб. основного долга; 51 638 руб. 65 коп. процентов за пользование займом.

Судом проверены данные расчеты, они признаны правильными, поскольку исчислены в соответствии с подп. 1 п. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от 02.07.2010г., а также с условиями договора займа, и последствиями неисполнения обусловленных договором обязательств.

Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа и отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

До обращения в суд с настоящим иском, истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 14.04.2019г.

Определением мирового судьи от 25.08.2020г. судебный приказ от 11.06.2020г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа № от 14.04.2019г. был отменен по заявлению должника.

Поскольку долг по договору потребительского займа № от 14.04.2019г. до настоящего времени ответчиком ФИО1 не погашен, условия договора займа не исполнены, исковые требования в объеме невозвращенной суммы основного долга в размере 30 000 руб., процентов за пользование займом в сумме 51 638 руб. 65 коп., а всего задолженности в общей сумме 81 638 руб. 65 коп., подлежат удовлетворению, поскольку соответствуют условиям договора и не оспорены ответчиком.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от 14.04.2019г. в общей сумме 81 638 руб. 65 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст. 333-19 НК РФ, составляет 2649 руб. 16 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» задолженность по договору потребительского займа № от 14.04.2019г. в общей сумме 81 638 руб. 65 коп. и 2649 руб. 16 коп. государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.С. Иванова