Решение № 2-80/2018 2-80/2018 ~ М-7/2018 М-7/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-80/2018

2-80/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года. г. Порхов.

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,

при секретаре Тарасенкове А.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Администрации сельского поселения «Славковская волость» к Администрации Порховского района о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения «Славковская волость» Порховского района обратилась в суд с иском к ряду граждан, в том числе к ФИО2 и ФИО3, и просит прекратить право собственности ответчиков на невостребованные земельные доли в размере № баллогектара, площадью № га за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Искра» Порховского района и на основании ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» признать право муниципальной собственности сельского поселения на указанные земельные доли.

Определением суда от 12.01.2018 исковые требования к указанным ответчикам были выделены в отдельное производство.

Определением суда от 29.01.2018 по ходатайству истца произведена замена ненадлежащих ответчиков, вместо умерших ФИО2 и ФИО3, наследников не имеющих, к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Порховского района.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, изложив доводы, аналогичные содержащимся в исковом заявлении.

Представители ответчика и третьих лиц - Федерального государственного бюджетного учреждения Псковской области «ФКП Росреестра» по Псковской области, Территориального управления Росимущества в Псковской области, надлежащим образом уведомлявшиеся о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителей.

Выслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п. 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, за исключением долей, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Кроме того, согласно п. 2 той же нормы, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник, которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Пункты 3-7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ устанавливают определенную процедуру признания земельных долей невостребованными и полномочия в этой связи органов местного самоуправления.

В настоящем случае такая процедура органом местного самоуправления Славковской волости проведена: составлен и опубликован в газете «Псковская правда» Список земельных долей колхоза «Искра», которые могут быть признаны невостребованными; инициировано проведение общего собрания участников долевой собственности для утверждения указанного Списка; в связи с тем, что общее собрание в установленные сроки не состоялось по причине отсутствия кворума, Список утвержден постановлением Администрации сельского поселения.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд письменными доказательствами: копиями объявлений в газете «Псковская правда» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности земель колхоза «Искра» Порховского района от ДД.ММ.ГГГГ; утвержденным постановлением Администрации сельского поселений «Верхнемостская волость» № от ДД.ММ.ГГГГ Списком лиц, имеющих невостребованные земельные доли, находящиеся в общедолевой собственности земель колхоза «Искра».

Под порядковыми номерами №, соответственно, в указанном Списке значатся ФИО2 и ФИО3.

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, что и было сделано Администрацией Славковской волости, как правопреемником Администрации Верхнемостской волости, при подаче настоящего искового заявления.

Из представленной истцом копии распоряжения Администрации Порховского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков, площади сельхозугодий и закреплении земельной доли» с приложением перечня сельскохозяйственных предприятий, предоставляющих земельные паи, усматривается, что земельная доля на одного человека по колхозу «Искра» определена в размере № баллогектаров, общая площадь - № га при списочном составе № человек.

Список граждан, имеющих право на закрепление земельной доли (другое приложение к вышеуказанному распоряжению № в суд не представлен.

Однако, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 значатся в разделе «Особые отметки» в числе лиц, которым в 1994 году выдавались свидетельства о праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном в Порховском районе, СП «Верхнемостская волость», СПК «Искра», и которые были включены в распоряжение Администрации Порховского района №

Право собственности ФИО2 и ФИО3 на вышеуказанные земельные доли или земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не регистрировалось, что подтверждается вышеуказанной выпиской из реестра и уведомлениями об отсутствии в реестре запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению правопреемника СПК «Искра» - колхоза «Заря» Порховского района от ДД.ММ.ГГГГ земельные доли указанных лиц колхозом в аренду и собственность не приобретались.

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС Территориального управления Красносельского административного района Санкт-Петербурга, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением ЗАГС Порховского района, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после ФИО2 не заводилось.

Согласно ответам на судебный запрос нотариусов Порховского нотариального округа ФИО8 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после ФИО3 не заводилось.

Следовательно, в силу ст. 1151 ГК РФ принадлежавшее им имущество является выморочным.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Исковые требования Администрации Славковской волости основаны на том, что ФИО2 и ФИО3 принадлежали на праве собственности земельные доли в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности ТОО «Надежда», но они не распорядились данными долями.

Учитывая вышеизложенные сведения о принадлежности спорных земельных долей ФИО2 и ФИО3, отсутствие сведений о том, что они при жизни распорядились этими долями, а также то, что наследников после них не имеется, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Администрации Славковской волости.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Администрации сельского поселения «Славковская волость» к Администрации Порховского района о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за каждым на невостребованную земельную долю размером № баллогектара, площадью № га, в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Искра» Порховского района Псковской области, и признать право муниципальной собственности муниципального образования сельское поселение «Славковская волость» Порховского района Псковской области на указанные земельные доли.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Порховский районный суд.

Судья: ______________________

С подлинным верно

Судья Порховского районного суда: _________________ А. Б. Никитин.

Решение в законную силу не вступило.