Постановление № 5-72/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-72/2017

№ 5-72/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Славгород 14 сентября 2017 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут на трассе <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по трассе <адрес> не справилась с управлением совершила опрокидывание автомобиля в кювет, в результате чего пассажир автомобиля ФИО5 получила вред здоровью средней тяжести. Своими действиями ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что обстоятельства произошедшего ДТП в протоколе об административном правонарушении отражены верно.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, прихожу к следующему выводу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 совершила нарушение п.10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшему средней тяжести;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксировано направление движения и расположение транспортных средств, а также обнаруженные на месте происшествия следы;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым управляла ФИО1, на момент осмотра имел повреждение в виде общей деформации кузова;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра места происшествия, проведенного в 21 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ участка трассы <адрес>;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения:

<данные изъяты>, который причинил вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (Пункт 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н (зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №)), возник от воздействия твердого тупого предмета, каковым могла явиться деталь салона движущегося автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия незадолго до обращения за медицинской помощью и могла быть причинена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными представленных медицинских документов.

Суд считает, что совокупностью исследованных по делу доказательств подтверждается наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Изучив схему места ДТП и протокол осмотра места совершения административного правонарушения, суд установил, что ФИО1 нарушила п. 10.1 ПДД РФ, предусматривающий, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Указанные требования водителем ФИО2 были нарушены. Она при движении по трассе <адрес> не справилась с управлением и совершила опрокидывание автомобиля в кювет, в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинён вред средней тяжести.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, её имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого ФИО2 правонарушения, отношение ФИО1 к содеянному, её поведение после происшествия, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, с рассрочкой на три месяца, учитывая её материальное положение.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.29.7, ст. 29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей с рассрочкой на три месяца, установив, что штраф необходимо уплачивать в сумме 3333 рубля в первый и второй месяц, 3334 рубля- в третий, не позднее 30 числа каждого месяца.

Штраф подлежит зачислению:

Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

ИНН получателя: 2224011531

КПП получателя платежа: 222401001

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001

БИК: 040173001

ОКТМО: 01701000

Код бюджетной классификации (КБК): 188 116300200 16000 140

УИН 1881042216036004557

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней.

Судья О.А. Филиппова