Решение № 2А-2442/2020 2А-2442/2020~М-2028/2020 М-2028/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2А-2442/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС № России по <адрес> просила взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 3156,00 руб., налог на имущество физических лиц в размере 831,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 31,46 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8,12 руб., итого: 4026,58 руб.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 признается налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц и обязан уплатить налоги за 2017 год.

ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам.

На ФИО1 зарегистрированы объекты недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес>В <адрес>, с кадастровым номером: №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ Транспортное средство «Тойота Камри» гос. рег. знак №, мощностью 167 л.с., дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, где был исчислен транспортный налог за 2017 г. в размере 3156,00 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 831 руб. Обязанность по уплате налога согласно врученным уведомлениям в полном объеме не исполнена.

Инспекцией налогоплательщику направлено требование об оплате задолженности по налогу № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4026,74 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по транспортному и имущественному налогу.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пунктам 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено, что ФИО1 признается налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц и обязан уплатить налоги за 2017 год. ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам. На ФИО1 зарегистрированы объекты недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес>В <адрес>, с кадастровым номером: №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ Транспортное средство «Тойота Камри» гос. рег. знак <***>, мощностью 167 л.с., дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, где был исчислен транспортный налог за 2017 г. в размере 3156,00 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 831 руб. Обязанность по уплате налога согласно врученным уведомлениям в полном объеме не исполнена.

Инспекцией налогоплательщику направлено требование об оплате задолженности по налогу № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4026,74 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Сроки обращения в суд истцом соблюдены. Административный истец ранее обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Административный иск в соответствии с требованиями ч.3 ст. 48 НК РФ -требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

Требования налогового органа о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени на общую сумму 4026,58 руб., суд находит обоснованными, поскольку административный ответчик ФИО1, являясь собственником объекта налогообложения, поименованного в налоговом уведомлении, уклонился от уплаты транспортного, налога на имущество физических лиц за 2017 г. в порядке и в сроки, установленные действующим законодательством.

Согласно пунктам 3, 4 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В связи с неуплатой административным ответчиком недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц налоговым органом обоснованно начислены пени по транспортному налогу в размере 31,46 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8,12 руб.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> по транспортному налогу в размере 3156,00 руб., налог на имущество физических лиц в размере 831,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 31,46 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8,12 руб., итого: 4026,58 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Номогоева З.К.