Решение № 2А-995/2020 2А-995/2020~М-800/2020 М-800/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 2А-995/2020

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2а-995/2020

Уникальный идентификатор дела:

91RS0011-01-2020-001901-41


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 июля 2020 г. пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при секретаре Мухетдиновой Э.И.,

с участием помощника прокурора Красногвардейского района Республики Крым юриста 2 класса ФИО1, представившей удостоверение ТО № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району Республики Крым к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора,

установил:


Отдел МВД России по Красногвардейскому району обратился с административным иском к ФИО2, в котором просит изменить установленные ФИО2 административные ограничения - являться на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц на 3 раза в месяц, а также продлить срок административного надзора на срок 3 месяца.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором, имея непогашенную и неснятую судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Стороны по делу в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации по делу на официальном сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым, не явились, от представителя административного истца ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, а также от административного ответчика ФИО2 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая, что стороны о времени и месте заседания суда извещены надлежащим образом, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел административное дело в их отсутствие.

Прокурор Кошевая Е.О. в судебном заседании полагала, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Выслушав прокурора, проверив материалы дела и доводы административного иска, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 приговором Симферопольского районного суда АР Крым от 14 мая 2010 г. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.27, ч.2 ст.187 УК Украины, к 7 годам лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества, в исправительной колонии строгого режима (л.д. 12-17).

Постановлением Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от 17 июля 2014 г. ФИО2 считается осужденным по ч.3 ст.33, ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, от дополнительного наказания в виде конфискации всего лично ему принадлежащего имущества ФИО2 освобожден (л.д. 18).

21.07.2015 года ФИО2 условно-досрочно освобожден от отбывания наказания по постановлению Железнодорожного районного суда г.Симферополя на 1 год 7 месяцев 2дня (л.д. 11). На основании пункта "г" части третьей статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей до 23 июля 2013 года) его судимость за преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, являющегося тяжким, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть погашается 21 июля 2021 г.

21.07.2015 года ФИО2 поставлен на профучет в ОМВД России по Красногвардейскому району РК.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 06 сентября 2019 г. в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок один год, исчисляемый согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, т.е. с 17.09.2019.

После освобождения из мест лишения свободы, с целью обеспечения индивидуального профилактического воздействия, в отношении ФИО2 судом были установлены административные ограничения: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов; не выезжать за пределы Красногвардейского района Республики Крым без разрешения органов внутренних дел; не посещать места, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив (л.д. 19).

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 12 мая 2020 г. административный надзор в отношении ФИО2 продлен на срок три месяца, ранее установленные административные ограничения дополнены, На ФИО2 возложена обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц (л.д. 17-22).

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Абзацем третьим пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Находясь под административным надзором, ФИО2 в марте-мае 2020 года совершил 7 административных правонарушений, заключающихся в несоблюдении административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), а также два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением ОМВД России по Красногвардейскому району № № от 14 апреля 2020 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 час., находясь в общественном месте на <адрес>, распивал алкогольную продукцию – слабоалкогольный напиток «Рево» с содержанием этилового спирта 8,5 % оборотов. Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Сведения об оплате штрафа отсутствуют (л.д. 23-25).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым, мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных судом, выразившихся в отсутствии ДД.ММ.ГГГГ в 23:05 в жилом помещении, являющемся местом жительства, ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток (л.д. 26-28).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым, мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что ФИО2, находящийся под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 мин. отсутствовал по месту своего проживания, чем нарушил установленные в отношении него решением суда ограничения поднадзорного лица в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня, за что был подвергнут по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток (л.д. 29-31).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым, мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что ФИО2, находящийся под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут отсутствовал по месту своего проживания, чем нарушил установленные в отношении него решением суда ограничения поднадзорного лица в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня, за что был подвергнут по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток (л.д. 32-34).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым, мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2, находящийся под административным надзором, который ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 мин. отсутствовал по месту своего проживания, чем нарушил установленные в отношении него решением суда ограничения поднадзорного лица в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня, был подвергнут по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток (л.д. 35-37).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым, мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2, находящийся под административным надзором и отсутствовавший ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 мин. по месту своего проживания, чем нарушил установленные в отношении него решением суда ограничения поднадзорного лица в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня, был подвергнут по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток (л.д. 38-40).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым, мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что ФИО2, находящийся под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 мин. отсутствовал по месту своего проживания, чем нарушил установленные в отношении него решением суда ограничения поднадзорного лица в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня, был подвергнут по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток (л.д. 41-43).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым, мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что ФИО2, находящийся под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 мин. выехал в <адрес>, чем нарушил установленные в отношении него решением суда ограничения поднадзорного лица в виде запрета выезда за пределы <адрес> РК без уведомления ОМВД России по <адрес>, за что был подвергнут по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 44-46).

Постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что ФИО2, при введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 12 минут находился в общественном месте около закрытого железнодорожного переезда вблизи <адрес>, за что был подвергнут по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Сведения об оплате штрафа отсутствуют (л.д. 47-50).

По месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, имеет связи с лицами, склонными к совершению правонарушений, в общественной жизни села участия не принимает, со стороны односельчан и соседей жалоб на его поведение не поступало (л.д. 52).

ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, официально нигде не работает, холост (л.д. 51).

На диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра ФИО2 не состоит (л.д.5343).

На основании вышеизложенного, учитывая совершение поднадзорным лицом в течение одного года девяти административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не соблюдающего административные ограничения, установленные ему судом, суд приходит к выводу о необходимости продления на три месяца административного надзора ФИО2 и о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в виде обязательства его явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст.14, 62, 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:


административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Красногвардейскому району Республики Крым удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три месяца.

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, обязав его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц.

Продленный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционных жалобы, представления через Красногвардейский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья И.В.Шевченко



Суд:

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Шевченко Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ