Решение № 2-5598/2021 2-5598/2021~М-5034/2021 М-5034/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-5598/2021

Дело № 2-5598/2021

УИД № 35RS0010-01-2021-007800-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 07 июня 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Ботвине А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сантехмастер» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ООО «Сантехмастер» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что ООО «УК «Форум» являлось управляющей организацией жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. За период с 01.12.2017 по 31.07.2018 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 45 726 рублей 33 копейки. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 03.05.2018 года по делу № А13-2447/2018 ООО «УК «Форум» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена ФИО1 24.12.2018 года состоялся аукцион по продаже имущества ООО «УК «Форум», победителем торгов признан ООО «Сантехмастер». 25.12.2018 года между ООО «УК «Форум» и ООО «Сантехмастер» заключен договор уступки прав требования (цессии). Должник уведомлен о переходе права требования. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, начислены пени в размере 9 426 рублей 65 копеек.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязанностей ответчиками, истец просили суд взыскать с ФИО2, ФИО5, ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2017 по 31.07.2018 года в размере 45 726 рублей 33 копейки, пени в размере 9 426 рублей 65 копеек, юридические расходы в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 165 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 854 рубля 59 копеек.

Представитель истца ООО «Сантехмастер» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью четвертой статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Функции управляющей организации по обслуживанию многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> предоставлению ответчикам жилищно-коммунальных услуг осуществляет ООО «Сантехмастер».

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги согласно расчету истца за период с 01.12.2017 года по 31.07.2018 года образовалась задолженность в размере 45 726 рублей 33 копейки. На задолженность начислены пени в размере 9 426 рублей 65 копейки.

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности полностью или в части, ответчиками в материалы дела не представлено.

Представленные истцом расчеты (по основному долгу и пени) судом проверены, являются верными, ответчиками не оспорены.

Таким образом, суд полагает, что заявленные ООО «Сантехмастер» исковые требования в указанной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному заявлению, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

В соответствии с п. 20, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При определении размера подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд учитывает позицию Верховного суда РФ, изложенную в указанном выше Пленуме, в соответствии с которой расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (п. 12). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства п. 13).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ценность защищаемого права, объем оказанных услуг, то обстоятельство, что представитель не принимал участия в судебных заседаниях, требования разумности и справедливости, суд полагает, что в пользу ООО «Сантехмастер» с ответчиков подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 1500 рублей.

На основании положений статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 854 рубля 59 копеек и документально подтвержденные почтовые расходы в размере 165 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сантехмастер» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.12.2017 года по 31.07.2018 года в размере 45 726 рублей 33 копейки, пени в размере 9 426 рублей 65 копейки, расходы на оплату юридических услуг в размере 1 500 рублей, почтовые расходы в размере 165 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1854 рубля 59 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.06.2021 года.