Решение № 2А-106/2020 2А-106/2020~М-102/2020 А-106/2020 М-102/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2А-106/2020Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные 05RS0№-05 №а-106/2020 Именем Российской Федерации 07 сентября 2020 года <адрес> Унцукульский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи ФИО1 при секретаре судебного заседания ФИО2 представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО6 к Межрайонной инспекции ФНС РФ № по РД о признании бездействие административного ответчика по не внесению записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей о прекращении ФИО6 деятельности индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ и обязании устранить допущенное нарушение, ФИО6 с учетом уточненных требований обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции ФНС РФ № по РД об обязании ответчика внести запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей о прекращении ею деятельности индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, указав, что на основании поданного ею заявления в МРИ ФНС № по РД, она получила свидетельство о государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства (далее - КФХ) серии 05 № от ДД.ММ.ГГГГ, однако как сейчас выяснилось, она до сих пор значится зарегистрированной в качестве главы КФХ и ей продолжают начисляться страховые взносы. Представитель административного истца ФИО4, выступая в судебном заседании, поддержал административные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить и обязать МРИ ФНС № по РД внести запись в ЕГРИП о прекращении ФИО6 деятельности в качестве главы КФХ с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель административного ответчика по доверенности ФИО5, согласившись с заявленными требованиями, указал, что действительно ФИО6, несмотря на наличие свидетельства о регистрации прекращения деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, продолжают начисляться страховые взносы и пеня. Административный истец ФИО6, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении не просила, препятствий для рассмотрения дела в ее отсутствие суд не усматривает. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив доводы административного искового заявления и исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующему. Обязанность по уплате страховых взносов индивидуальными предпринимателями в фиксированном размере, установленная Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в качестве предпринимателя. В соответствии со статьей 22.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на дату подачи ФИО6 документов) прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности подлежит государственной регистрации. Государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя осуществляется в сроки, предусмотренные статьей 8 настоящего Федерального закона. Согласно п.1 ст.8 указанного Федерального Закона государственная регистрация осуществляется в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Пунктом 1 статьи 11 предусмотрено, что решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. Из Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей следует, что ФИО6 в МРИ ФНС № по РД ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве главы КФХ с присвоением основного государственного регистрационного номера индивидуального предпринимателя (ОГРНИП) №. Согласно Свидетельству о государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства, составленной по Форме№Р65002, МРИ ФНС № по РД ДД.ММ.ГГГГ за № в ЕГРИП внесена запись о государственной регистрации прекращения КФХ, главой которого является ФИО6 Несмотря на наличие указанного свидетельства, достоверность которого стороной административного ответчика не оспаривалась, в Выписке из ЕГРИП на ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанные сведения не значатся. Сам представитель административного ответчика ФИО5 не отрицал продолжающееся начисление ФИО6 страховых взносов и пени. Согласно справки о состоянии расчетов по налогам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам о задолженности ФИО6, актуальной на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 начислены страховые взносы и пеня и после ДД.ММ.ГГГГ, что, по мнению суда, нарушает ее законные права и интересы. В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Учитывая, что бездействие МРИ ФНС № по РД, являющееся с ДД.ММ.ГГГГ правопреемником после реорганизации МРИ ФНС № по РД, привело к нарушению прав, свобод и законных интересов ФИО6, а также незаконному возложению на нее обязанности по оплате страховых взносов и пени, и сроки обращения в суд соблюдены, административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФИО6 – удовлетворить. Признать незаконным бездействие Межрайонной инспекции ФНС РФ № по РД, выразившееся во не внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о прекращении ФИО6 деятельности в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Межрайонную инспекцию ФНС РФ № по РД внести в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей запись о прекращении ФИО6 (ИНН <***>) деятельности в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Унцукульский районный суд РД в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий ФИО3 Суд:Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Испагиев Арсен Алиханович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |