Постановление № 5-65/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-65/2020

Постановление

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Курского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев в расположении военного суда (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 34670 рядового

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним (полным) образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проходящего военную службу по контракту с мая 2019 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Валуйский городской округ, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 40 минут на <адрес> в <адрес> ФИО2, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак <***>, в состоянии алкогольного опьянения, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела ФИО2 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он с друзьями употребил около 3 литров пива, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 30 минут поехал на принадлежащем его брату автомобиле ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак <***>, в магазин. Тогда же, во время следования по <адрес> в <адрес> он был остановлен инспектором ДПС, который усмотрел в его действиях состав административного правонарушения - управление транспортным средством в состоянии опьянения и, после прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составил о том соответствующий протокол.

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что его виновность в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела нашла свое подтверждение нижеследующими доказательствами:

- копией протокола <адрес> об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, согласно которому ФИО2 в 4 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от управления транспортным средством в связи с имеющимися в отношении него подозрениями в управлении транспортным средством в состоянии опьянения;

- копиями акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чека-тестом №, содержащим результат проведенного в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования, согласно которым у ФИО2 на момент проведения освидетельствования в 5 часов 25 минут имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи. В результате освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения в выдыхаемом воздухе у испытуемого обнаружено наличие абсолютного этилового спирта 1,132 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом <адрес> об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 40 минут на <адрес> в <адрес> ФИО2 управлял транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения;

- рапортом инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу старшего лейтенанта полиции ФИО3, согласно которому во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 42 минут на <адрес> в <адрес> им был остановлен автомобиль ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. После разъяснения ФИО2 прав и отстранения того от управления транспортным средством, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения;

- материалами видео-фиксации, содержащимися в файлах приобщенного к административному делу СD-R диска, которыми подтверждаются указанные в рапорте инспектора ДПС обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении.

Оценив все исследованные доказательства, нахожу виновность ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.

При назначении наказания обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, признаю чистосердечное раскаяние в содеянном и наличие на его иждивении малолетнего ребенка, а обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения, за совершение которого он ранее уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Получатель административного штрафа УФК по <адрес> (ОМВД России по Валуйскому городскому округу), счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041403001, ИНН <***>, КПП 312601001, код ОКТМО 14720000, КБК 188 1 16 01123 01 00010 140, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью, которым оно было вынесено, в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Курского гарнизонного военного суда ФИО1